За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

На свете не будет никогда более прекрасной власти
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28, 29  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2033

СообщениеДобавлено: Чт 6 Апр 2017, 12:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
не приписывайте мне слова Шендеровича.

Да боже упаси. Вы привели слова Шендеровича, я высказал свое отношение к ним. Вы тут вообще ни при чем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Вт 18 Апр 2017, 19:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Третья чеченская хуже третьей мировой Антон Орехъ Эхо Москвы
https://civitas.ru/tretya-chechenskaya-huzhe-tretej-mirovoj/
Антон Орехъ писал:
Цитата:
«Чечня это такая точка на нашей карте, где с человеком может случиться вообще все, что угодно, если этот человек не такой, как все.
Но нам объяснят, что такова плата за мир. Они там делают, что хотят, зато остаются в составе России и не стреляют в федеральные войска. И боится Путин именно этого, Третьей Чеченской. Которая для нас хуже Третьей Мировой».

Пока существует режим, все что угодно может случиться с любым человеком в любой точке России. Чечня – не исключение.

Отпустить её с миром, а заодно с ней - сами знаете кого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2017, 19:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Время перемен. Почему высокий рейтинг Путина обманчив Татьяна Становая Republic
https://civitas.ru/vremya-peremen-pochemu-vysokij-rejting-putina-obmanchiv/

Татьяна Становая писала:
Цитата:
Опасность для Путина в такой ситуации заключается в том, что эта привилегия выполнять политические функции легитимации от имени народа ему дана персонально.
Опасность для Путина заключается не в том, что народ дал ему какие-то властные функции, а в том, что Путин присвоил себе эти функции вопреки воле абсолютного большинства.
Подобную ситуацию Россия уже проходила и, похоже, собирается повторить второй раз. Надеюсь, что второй раз будет последним. У народа хватит ума не повторять ошибки прошлого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2017, 22:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Писатель Михаил Веллер устроил скандал в прямом эфире «Особого мнения»
https://www.facebook.com/echomsk.ru/?ref=all_category_pyml

Комментарии здесь излишни. Михаил Веллер старался предупредить надвигающуюся революцию, Эхо Москвы, устами Ольги Бычковой, препятствовало ему как умело.

Главный редактор одобрил работу своей проверенной сотрудницы.

Эхо Москвы потеряло ещё одного достойного автора.

Редакционная политика Эха Москвы «нашим и вашим» заканчивается на весёлой ноте. Эхо Москвы вступает в стройные ряды Рупоров Кремля. По всей стране слышны щелчки выключателей радиоприемников при звуке позывных кремлёвского радио Эхо Москвы.

Михаил Иосифович, наберитесь выдержки и терпения и не поддавайтесь на грубые провокации. С уважением, Лев Степанов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Вс 30 Апр 2017, 21:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимир Путин должен обратиться к древнему Риму за советами о строительстве империи
https://civitas.ru/pri-sozdanii-imperii-putinu-stoit-obratitsya-za-podskazkami-k-drevnemu-rimu/
Vladimir Putin should look to ancient Rome for tips on building an empire
Peter Jones The Spectator
https://www.spectator.co.uk/2017/04/vladimir-putin-should-look-to-ancient-rome-for-tips-on-building-an-empire/#

The Spectator напрасно даёт советы Владимиру Путину. У Путина, как у Мальчиша-Кибальчиша одно на уме: День простоять, да ночь продержаться, пока всю страну не ограбит. А там и к буржуинам податься – к наследникам Древнего Рима. Пока русичи не раскулачили.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Чт 4 Май 2017, 00:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тесная страна Денис Драгунский
о том, почему Россия развивается не во времени, а в пространстве.
https://civitas.ru/tesnaya-strana/

От притчи о неправильном доме автор переходит к предопределённости развала Советского Союза. Дескать, фундамент был жиденький, оттого и рухнул. Фундамент, по словам автора, заложил Иван Грозный со своими опричниками во главе с Малютой Скуратовым, а Горбачёв с Ельциным и с нашей родной КГБ-ФСБ, вовсе как и не причём. Путина автор из вежливости, а может ещё по каким причинам, не упоминает.
Цитата:
Крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века началась с воссоздания рухнувшей в 1918 году Российской империи
утверждает автор.

Как же так? Фундамент закладывался 500 лет со времён Ивана Грозного и его опричников, а дом рухнул в одночасье, несмотря на все старания товарищей Ленина и Сталина, положивших на его возведение миллионы человеческих жизней и бросивших на его построение свои лучшие силы – железную гвардию ЧК-КГБ-НКВД, верных продолжателей дела опричников Ивана Грозного.

Далее автор пишет:
Цитата:
Традиция убегания людей — и соответственно, разбегания страны — не такая уж древняя. Не более пятисот лет. С Ивана Грозного.
Когда единственным способом выживания власти стало пространственное расширение с целью захвата ресурсов, а единственным способом спасения человека стало бегство от царя и его бешеного воинства — в Сибирь или на Дон.

Люди бежали из России во все времена, бегут и сегодня. Посчитать всех убежавших – непосильная задача. Единственно, что можно сказать, бежит самая активная и развитая часть населения. Не побоюсь сказать – бежит цвет нации. Хотя вроде бы какой это цвет нации, если убегает, а не борется.

Видимо имея в виду интеллигенцию, автор пишет:
Цитата:
Люди, однако, не виноваты. Они не виноваты в том, что им веками приходилось спасаться бегством, фантазировать о благодатных дальних краях, искать исход русской тоски в створе Босфора, создавать «союз нерушимый.

В общем, хорошо там, где нас нет!

В Декларации Независимости США сказано:
Цитата:
...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле предать этот народ во власть неограниченного деспотизма, то он не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство.

Из этого можно сделать вывод: цвет нации бежит от своих обязанностей, а его заступники ищут тому оправдания.

Слова Сенеки: Стремящийся сделать, ищет пути, ищущий оправдания, ищет повод.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Вт 23 Май 2017, 22:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все больше россиян готовы оправдать сталинские репрессии, показал соцопрос
https://civitas.ru/vse-bolshe-rossiyan-gotovy-opravdat-stalinskie-repressii-pokazal-sotsopros/

Левада-Центр пишет:
Цитата:
Четверть респондентов объясняют сталинские репрессии «политической необходимостью» и считают их исторически оправданными. В октябре 2012 года такой точки зрения придерживались почти столько же россиян — 22%.

Для Сталина, как верного продолжателя дела Маркса — Ленина и последователя коммунистической идеи, деньги были ничто. Свои трудовые сбережения Сталин хранил в Сберегательной кассе и ему не было нужды прятать свои деньги в заграничных банках, в отличие от нынешней российской власти.

Сталинским репрессиям подвергались не только истинные коммунисты и «классовые враги», но и все жулики и воры, в том числе и пробравшиеся в государственный и партийный аппарат.

Как известно, Сталин оставил после себя стоптанные сапоги и поношенный мундир, не считая великой страны с запуганным народом, который нашел в себе силы возродиться.

Нынешняя власть, судя по её делам, не собирается оставлять после себя ничего кроме выжженной земли и горстки случайно уцелевших субъектов, потерявших человеческий облик, но горячо одобряющих политику партии жуликов и воров.

Сталинский террор унёс 40 миллионов жертв, нынешняя власть сожрёт всех остальных, если её не остановить.

Опрос Левада Центра показывает, что для народа России сталинские репрессии становятся меньшим злом чем повальное воровство. Это вселяет оптимизм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Сб 3 Июн 2017, 20:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россия — гибрид ежа и ужа Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
https://civitas.ru/rossiya-gibrid-ezha-i-uzha/#comment-2409

Статья «вокруг да около». Нет бы прямо сказать власть в стране захватили жулики из КГБ, а поскольку они ничему не обучены кроме «хватать и не пущать», они и создали государство себе под стать.

Себе любимым они разрешили хватать все, что плохо лежит, что радует их ненасытный глаз и согревает их бездонный карман, прочее население они наловчились не пущать к управлению государством.

Прочему населению только и остаётся хвалить жульё и думать про себя – когда же черт возьмёт тебя!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Пн 19 Июн 2017, 00:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О народных гуляниях, президентских выборах, Путине и Навальном
(по материалам прессы и событий 12 июня)
Статья И. Яковенко О красной кнопке, этике стоиков и толкователях Навального https://civitas.ru/o-krasnoj-knopke-etike-stoikov-i-tolkovatelyah-navalnogo/
И. Яковенко писал:
Цитата:
Алексей Навальный очень хорошо умеет организовывать расследования, используя свои источники во власти. Еще лучше умеет их оформлять и подавать аудитории. Блестяще умеет проводить собственные избирательные кампании. Но он совсем не умеет организовывать политические коалиции и писать политические программы. И еще он очень плохо подходит в качестве лидера объединенной демократической оппозиции. Просто потому, что у него другие взгляды.

Статья Л. Шевцовой Вылепить оппонента. https://civitas.ru/vylepit-opponenta/ https://www.svoboda.org/a/28558087.html
Л. Шевцова писала:
Цитата:
Лидерство Навального является антирежимным, то есть ориентированным на то, чтобы сбросить нынешнюю власть и ее персонификатора. Но это лидерство (пока, во всяком случае) не является антисистемным, направленным на трансформацию самодержавия. Речь идет о смене власти, но не ее основ и принципов. Следовательно, проблема в том, сможет ли в случае успеха подобная формула лидерства перевести свою антирежимность в антисистемность? Если нет, то Навальный либо его преемник, работающий в том же ключе, повторит путь Ельцина, но в более неблагоприятной для России ситуации и уже не имея возможности допустить ельцинского плюрализма. Повторит со всеми вытекающими для страны последствиями, включая угрозу нового замкнутого круга, когда борьба с режимом оказывается средством спасения системы самодержавия.

О народных гуляниях
Живописцы, окуните ваши кисти
в суету дворов арбатских и в зарю,
чтобы были ваши кисти, словно листья,
словно листья, словно листья к ноябрю.

Окуните ваши кисти в голубое,
по традиции забытой городской,
нарисуйте и прилежно и с любовью,
как с любовью мы проходим по Тверской.

Мостовая пусть качнется, как очнется!
Пусть начнется, что еще не началось.
Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется...
Что гадать нам: удалось -- не удалось?

Вы, как судьи, нарисуйте наши судьбы,
нашу осень, нашу зиму и весну...
Ничего, что мы чужие. Вы рисуйте!
Я потом, что непонятно, объясню.
Булат Окуджава 1959

Праздничные гуляния на Тверской, на которые не допустили Навального, стоили москвичам 700 задержанных, а самому Навальному обошлись в 30 суток административного ареста, хотя сам Навальный даже не успел переступить порог собственного дома чтобы влиться в толпу гуляющих.

Стражи порядка обошлись с ним чинно и благородно, почти как с будущим президентом Российской Федерации, - дубинками по голове его не лупили, руки ему не заламывали, физиономией об асфальт не прикладывали и в автозак вперед головой его не запихивали.

А могли бы по старой доброй традиции упечь его лет на десяток куда-нибудь в Туруханский край или в село Шушенское, где наши предыдущие вожди выковывали свои стальные характеры, сочиняли труды на тему о государстве и революции и готовили пролетарскую революцию.

В общем, лишили Навального почетного звания политкаторжанин и стойкий борец с прогнившим авторитарным режимом. А в дополнение ко всему сократили ему срок ареста до 25 суток, низведя его на уровень заурядного квартирного хулигана.

Ну никак ему не везёт! А жаль! Сидел бы себе в Туруханском крае да сочинял бы на досуге какую-нибудь книжку под названием «Будущая Россия как я её вижу».

О президентских выборах, Путине и Навальном
Как это может отразиться на ближайших президентских выборах?

Главный кандидат в президенты, он же бессменный президент Российской Федерации, хранит невозмутимое спокойствие, как будто его не касаются ни государственный праздник РФ, ни действия ОМОНА, ни приближающиеся президентские выборы.

Справедливости ради должен сказать, что спустя пару дней - 15 июня, состоялась традиционная «Прямая линия с Владимиром Путиным» - разговор президента с народом.

В отличие от предыдущих разговоров с народом удачной находкой оказалась бегущая строка на больших голубых экранах за спиной президента, на которых возникали реплики и пожелания населения, самыми приличными из которых были НАДОЕЛ и ПШЕЛ ВОН! Путин и глазом не сморгнул, как-будто это не ему и не о нём.

Почему?

Допустим, что Путин устал от рабского труда на галерах.

Допустим, что он больше не собирается оставаться в президентах и мечтает уйти на покой, окруженный всенародной любовью 86-ти процентов респондентов ФОМа и ВЦИОМа.

Допустим, что он мечтает уединиться в одном из своих дворцов под надёжной охраной Росгвардии и федеральных органов безопасности.

Допустим, что он мечтает остаться целым и невредимым под защитой драконовских законов, наштампованных Государственной Думой и под прикрытием президентской неприкосновенности, предусмотрительно записанной в Ельцинскую конституцию, гарантом которой он являлся все годы своего правления и из которой выхолостил жалкие ростки народовластия и самоуправления, попавшие туда по недосмотру сочинителей этого документа.

Предположим наконец, что Путин готов добровольно вернуть народу России все свои неправедные накопления и своим благородным примером побудить членов кооператива Озеро и всех своих друзей – олигархов к такому же бескорыстному и благородному поступку.

После столь благородных путинских деяний добрый и незлопамятный русский народ вряд ли позволит Путину покинуть Кремль и будет его умолять остаться в Кремле навечно.

Это о Путине и о том, как ему остаться в Кремле.
Это, конечно, не единственный вариант. Возможны и другие. Но, в данном случае он оставит о себе добрую память и ему, может быть, даже поставят памятник. Посмертно.

Теперь поговорим о Навальном.
Допустим, что соискатель Навальный, вопреки благородным деяниям Путина и вопреки заявлению Эллы Памфиловой о невозможности регистрации Навального кандидатом в президенты, добьется своей желанной цели и в результате честных и прозрачных выборов будет избран президентом Российской Федерации.

Что дальше? Возможны два исхода.

Первый:

При вступлении в должность президента Российской Федерации Навальный, положив руку на брошюрку с текстом конституции, торжественно поклянётся неукоснительно соблюдать и защищать нелегитимную Ельцынскую Конституцию, свято соблюдать драконовские законы, принятые депутатами Государственной Думы и предыдущими постояльцами Кремля, прекратить гонения на коррупцию и не преследовать расхитителей всенародного достояния и природных ресурсов страны.

В этом случае страна плавно и неуклонно продолжит катиться, куда катилась при предыдущих президентах, пока не придёт очередной Путин иди Навальный.

В этом месте позволю себе процитировать Дмитрия Быкова «Многие вдруг забоялись Навального» http://echo.msk.ru/blog/partofair/2002474-echo/
Цитата:
Цитата:
Знаете, давайте у него сначала появится шанс стать таким тоталитарием, а потом мы будем опасаться.
Железная логика: Сначала купим кота в мешке, а потом будем разбираться.

Второй:

При вступлении в должность президента Навальный торжественно заявляет, что с его приходом на пост президента конституция РФ утрачивает свою силу как документ лукавый и позволивший его предшественникам узурпировать власть в стране, создать нетерпимую коррупцию во всех уровнях управления, окружить Россию кольцом врагов и сделать её изгоем в мировом сообществе, понизить уровень жизни подавляющего большинства граждан до уровня ниже черты выживания, уничтожить производительный средний класс и создать кучку тунеядцев – олигархов, разворовывающих ресурсы страны, прячущих наворованные капиталы вне своего отечества и кичащихся своими яхтами, дворцами и виноградниками.

В Книге Судей Ветхого Завета Господь говорит пророку Самуилу: Во всём слушай голос народа, только предупреди его, какие будут права царя...

Путину явно не повредило бы допустить Навального кандидатом в президенты, а Навальному в предвыборной агитации не помешало бы постоянно напоминать избирателям какие права были у его предшественников, как они этими правами пользовались и как он собирается воспользоваться этими правами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 2017, 00:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если, как я предположил в своём предыдущем комментарии, на Путина снизойдёт озарение и Путин вернет народу все утаённые капиталы и побудит к тому же российских миллиардеров, народ в знак признательности может оставить Путина в Кремле, а государственный бюджет России возрастет на несколько сотен миллиардов долларов.

По данным Форбс совокупный капитал 200 российских миллиардеров составляет около 500 млрд долларов. http://www.forbes.ru/rating/342579-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2017#all_rating

По разным источникам капитал Путина составляет от 40 до 200 млрд долларов.

Дефицит бюджета России составляет 30 — 50 млрд долларов. https://www.svoboda.org/a/usa-today-us-oil-russia/28576537.html

Возврат указанных капиталов не только покроет бюджетный дефицит и снизит налоговую нагрузку на население, но и позволит направить эти средства на развитие всех сфер российской экономики и повышение уровня жизни.

Но распоряжаться этими средствами должны люди, не замешанные в коррупции. Может это будет тот же Навальный со своим Фондом Борьбы с Коррупцией, переименованным в Фонд Возрождения России.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2033

СообщениеДобавлено: Ср 28 Июн 2017, 23:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
Но распоряжаться этими средствами должны люди, не замешанные в коррупции. Может это будет тот же Навальный со своим Фондом Борьбы с Коррупцией, переименованным в Фонд Возрождения России.

А что, в результате этого эпического переименования у Навального вдруг исчезнет его коррупционная статья? Судя по всему, и все остальные проблемы вы намерены решать исключительно пафосными переименованиями? Где-то я уже видел такой новаторский подход - кажется, в одной соседней архи-европейской стране. Правда, там этот подход почему-то только усугубил все проблемы и сделал их фактически нерешаемыми. Думаете, у вас получится?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Чт 29 Июн 2017, 06:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы не доверяете Навальному? Я тоже не доверяю. Но я исхожу из презумпции невиновности.

Если бы Навальный был виновен, он бы сидел вместе со своим братом, а не разгуливал по улицам Москвы и других городов, открывая там свои предвыборные штабы, и уж тем более не ездил бы за границу лечить глаз от зелёнки. Это относительно коррупционной статьи.

Вы вправе подозревать Навального в коррупции, также как я вправе ему доверять, но проверять.

Поэтому я и переименовал его Фонд Борьбы с Коррупцией в Фонд Возрождения. Пусть Навальный потрудится на ниве возрождения России, а мы посмотрим, как у него это получится.

В случае чего можем и уволить. Он ведь у нас не такой вечный и несменяемый, как Путин.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2033

СообщениеДобавлено: Чт 29 Июн 2017, 12:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
Вы не доверяете Навальному? Я тоже не доверяю. Но я исхожу из презумпции невиновности.

Да вы о чем вообще?? О какой "презумпции невиновности" может идти речь по отношению к человеку, чья вина УЖЕ доказана в суде? Это стопроцентный оксюморон.
Если же вы не признаете решение суда, как органа власти, то какой тогда вообще смысл в диалоге? Берите винтовку, идите на баррикады и утверждайте свою точку зрения силой. В этом случае какого-то другого варианта не существует.
Что же касается разгуливания Навального по Москве, то это уже совершенно другой вопрос, не имеющий отношения к его виновности/невиновности. Вы путаете вину и наказание. Наказание может быть разным - от сжигания на костре до устного выговора, но в любом случае оно выносится на основании уже установленной и доказанной вины. Другое дело, что некоторые люди мягкость наказания воспринимают, как полное оправдание и подтверждение своей невиновности. Но, как правило, в конечном итоге подобные иллюзии плохо для них заканчиваются, как и любые другие иллюзии в принципе.
Лев Степанов писал(а):
Поэтому я и переименовал его Фонд Борьбы с Коррупцией в Фонд Возрождения. Пусть Навальный потрудится на ниве возрождения России, а мы посмотрим, как у него это получится.

Получается, что я был прав, предполагая, что главным и единственным инструментом "возрождения России" вы считаете переименования. Ну если не считать уноса бюллетеней.))
Лев Степанов писал(а):
В случае чего можем и уволить. Он ведь у нас не такой вечный и несменяемый, как Путин.

А с чего вы вдруг так решили?? Моисей на ухо шепнул?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Ср 12 Июл 2017, 04:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот навалились на «либеральную» интеллигенцию!

Сначала писатель Дмитрий Быков в «Многие вдруг забоялись Навального» http://echo.msk.ru/blog/partofair/2002474-echo/ , за ним политолог Владимир Пастухов «В ожидании диктатора. Почему либеральная интеллигенция боится Навального больше, чем Путина?» https://civitas.ru/v-ozhidanii-diktatora-pochemu-liberalnaya-intelligentsiya-boitsya-navalnogo-bolshe-chem-putina/ – дескать не любит гнилая интеллигенция Навального, не хочет за него голосовать.

Так же как не голосовала за Ельцина, расстрелявшего Белый Дом и навязавшего стране самодержавную конституцию.

Так же как не голосовала за тёмную лошадку - его преемника, пообещавшего мочить в сортире чеченских сепаратистов, а на деле взрывавшего мирных граждан в Москве, Питере, Волгограде, травившего зрителей в Норд-Осте, школьников с их родителями в Беслане, а сейчас взявшегося «мочить» братскую Украину и далёкую Сирию.

Всем у кого есть мозги удалось изучить повадки нынешней тёмной лошадки за годы её правления. Изучать повадки очередной тёмной лошадки нет никакого желания.

Боливар не вынесет двоих /О’Генри/.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1218

СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2017, 03:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пользуясь случаем – особым мнением А.Навального на «Эхе Москвы» 14 июля 2017, http://echo.msk.ru/programs/personalno/2017794-echo/ постараюсь выяснить его позицию по вопросам, затронутым на «Эхе Москвы».

Уважаемая администрация сайта Civitas, буду Вам благодарен за передачу Навальному моих вопросов. Ответы Навального помогут гражданам определиться приходить ли на президентские выборы и за кого голосовать.

Приглашаю посетителей сайта дополнить и уточнить вопросы. Для удобства пользования цитаты из Навального и вопросы пронумерованы.

1. А.Навальный говорит:
Мы начинаем план реформ, о которых говорим, который предусмотрен нашей программой, и эти реформы будут направлены на борьбу с бедностью и на то, чтобы Россия перестала быть сырьевым придатком.

Вопрос:
Для борьбы с бедностью нужны деньги. В государственной казне денег нет, есть дефицит 30 – 50 млрд долларов.
Кроме того есть 500 млрд долларов, украденных российскими олигархами, есть 40 – 200 млрд долларов украденных Путиным.
Откуда президент Навальный возьмёт деньги?

2. А.Навальный говорит:
о совсем первых шагах, вот, буквально первых 3-х вещах, которые я планирую делать, это в первую очередь освободить всех политзаключенных. Это не только политическая мера, но и экономическая мера, которая направлена на нормализацию обстановки и приток инвестиций,

Вопрос:
Кого Вы считаете политзаключенными? Если это узники «болотного дела», то как и насколько освобождение политзаключенных поможет решить экономические проблемы страны и как это повлияет на приток инвестиций?

3. А.Навальный говорит:
внедрение важнейшей меры по борьбе с коррупцией – закона о борьбе с незаконным обогащением. Чиновники должны отчитываться о том, где они взяли деньги на свою жизнь.

Вопрос:
В стране масса антикоррупционных законов, которые не действуют. Чем будет отличаться предлагаемый закон о борьбе с незаконным обогащением?

4. А.Навальный говорит:
И третье, такая, уже большая, настоящая базовая вещь, без которой ничего дальше делать нельзя, это судебная реформа, которая позволит стране развиваться, которая нормализует ситуации и в бизнесе.

Вопрос:
Как предполагается обеспечивать независимость судебных властей всех уровней, кто им будет платить зарплату, будут ли судей назначать, как сегодня, или будут избирать сами граждане и платить им зарплату из бюджетов по месту избрания?

5. А.Навальный говорит:
о судебной реформе и предотвращении узурпации власти
... которая (я знаю, что многие беспокоятся на эту тему) сделает так, чтобы любой другой президент, включая и меня, не смог узурпировать власть на будущее.

Вопрос:
Для предотвращения узурпации власти Верховный Суд должен иметь полномочия, превышающие полномочия президента и парламента, и должен быть подотчетен только гражданам, его избравшим и имеющим право отзыва своих выборных представителей любого уровня, включая президента.
Как предполагается обеспечить право граждан на возбуждение процедуры импичмента и её реализацию органами судебной власти?

6. А.Навальный говорит:
я распущу Государственную Думу. Правовые механизмы это позволяют. И я проведу честные выборы, потому что эта Государственная Дума – она никого не представляет.

Вопрос:
Любые выборы по существующим законам, принятым нелегитимной Государственной Думой в соответствии с нелегитимной конституцией РФ, которая не получила одобрения более 50% ВСЕХ граждан, имеющих право голоса, будут также нелегитимны, как и сама конституция РФ.
По какому закону о выборах предполагается проводить честные выборы в новый парламент России?

7. А.Навальный говорит:
я верну выборы губернаторов и мэров, и я уверен на 100%, что именно выборность их сделает руководителей регионов лучше, чем то, что мы видим сейчас

Вопрос:
Кто будет распоряжаться налоговыми поступлениями регионов, городов и местных населённых пунктов – первичные органы самоуправления на местах от председателя сельсовета до мэра и губернатора, или все налоги будут передаваться как и теперь в центр, распределяться президентом и затем возвращаться в нижестоящие инстанции?
Будет ли установлен четкий процент налогов, остающихся в распоряжении первичных органов самоуправления, и процент налогов, передаваемых в вышестоящий орган управления, включая налоги от предприятий промышленности и от ресурсодобывающих предприятий, расположенных на территории данного региона?

8. А.Навальный говорит:
Нам нужна другая Конституция, в которой будет четко прописано «2 срока по 4 года» без всяких «подряд», «не подряд», железно, на 100%. Будет прописано на 100% выборность губернаторов и мэров. Будет железно прописана независимая судебная система, и никто не сможет ее захватить и манипулировать.

Вопрос:
Одной только выборности «не более, чем на два срока» не достаточно. В новой конституции должно быть прописано право граждан на отзыв своих выборных представителей всех уровней, а также чиновников, назначенных на руководящие посты в органах управления и самоуправления при утрате к ним доверия.
Вы согласны записать в новую конституцию право граждан на отзыв своих выборных представителей всех уровней, включая президента, и прописать механизм отзыва путём референдумов соответствующих территорий, или всероссийского референдума, если это касается высших должностных лиц?

9. А.Навальный говорит:
о телеведущих Соловьёве, Киселёве и подобных
Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов.

Вопрос:
Только они? А как другие пособники режима из видных деятелей СМИ и творческой элиты?

10. А.Навальный говорит:
о Путине, Медведеве при Навальном-президенте
если Путин согласится на мирный транзит власти и не будет идти на обострение ситуации, то конкретно ему, его семье может быть дан иммунитет, но Медведева это не касается. Медведев должен стать субъектом большого расследования всей той коррупционной схемы, которую он, его семья, его близкое окружение организовали.

Вопрос:
Справедливо ли считать одного Медведева источником всех зол и взыскивать только с него.
А как быть с миллиардерами – олигархами, с государственными чиновниками, с депутатами и сенаторами, они все замешаны в коррупции?
Может пусть сначала вернут награбленное, а уж потом амнистия для тех, у кого руки не в крови?

11. А.Навальный говорит:
о электоральных перспективах
мне всё равно, что говорит Центризбирком. Мы заставим их меня зарегистрировать ... я работаю с общественным мнением, я работаю с людьми... мы создадим нужный уровень давления, они меня зарегистрируют... даже сторонники Путина считают, что у него должен быть конкурент на выборах. И даже те люди, которым не нравятся мои взгляды, они их не разделяют, они считают, что я должен быть зарегистрирован на выборах для того, чтобы в них участвовать.

Вопрос:
Что важнее для Центризбиркома – общественное мнение, или личное мнение Владимира Путина?
Путину выгодно, чтобы Вы привлекали избирателей на избирательные участки. И ему не выгодно, чтобы Вы баллотировались в президенты.
Как Вы собираетесь решать это противоречие и как Вы заставите Путина дать добро на Вашу регистрацию?

12. А.Навальный говорит:
о проблеме Крыма и востока Украины
Я не вижу способа решения крымской проблемы и не верю, что она может быть решена президентом Навальным, президентом Путиным или любым другим президентом в обозримом будущем.

Вопрос:
Следовательно Вы не знаете, как прекратить санкции Запада за оккупацию Крыма и войну в Донбассе? Следовательно Вы не знаете, как восстановить добрые отношения с братской Украиной и прекратить конфронтацию России с цивилизованным миром?

13. А.Навальный говорит:
о дебатах с Гиркиным-Стрелковым
я больше скажу, у нас половину Государственной Думы военные преступники... Потому что люди, которые отдавали приказы, несут больше моральной, нравственной и юридической ответственности, чем те, кто непосредственно стрелял.... он меня вызвал на эти дебаты – я не боюсь и я буду в них участвовать.

Вопрос:
Вы, как президент, привлечете к суду военных преступников из Государственной Думы и Совета Федерации? Вы, как президент, привлечете к суду Стрелкова? Вы, как президент, дадите добро на Гаагский Трибунал для главных военных преступников?

14. А.Навальный говорит:
о минимальной зарплате 25 тыс руб
Мы считаем, что нужно поднять минимальную заработную плату, и мы не видим, чтобы это, опираясь на цифры, очень сильно увеличило инфляционные процессы. Но зато это даст возможность стимулировать спрос в стране, даст возможность людям выйти просто из какой-то чудовищной нищеты. 25 тысяч рублей – это не бог весть какая зарплата, но люди, которые получают меньше 25 тысяч, они приносят убыток стране,

Вопрос:
А может дать людям удочку и научить их ловить рыбку?
Например, дать им землю и беспроцентный кредит на обустройство, отменить грабительскую Чубайсовскую приватизацию и вернуть предприятия трудовым коллективам, добавить к минимальной зарплате для бедных максимальную зарплату для слуг народа, например, не более трех средних по стране размеров зарплат, предельные размеры зарплат слуг народа, включая зарплату президента, устанавливать самими гражданами при каждых очередных выборах?

15. А.Навальный говорит:
о своей ответственности за волонтеров
я несу ответственность за всё, за каждого человека, за всё, что происходит в этой кампании. Я эту ответственность понимаю. Также я понимаю то, что количество там задержанных людей – оно таково, что я и на 10 секунд не могу каждому позвонить.

Вопрос:
А может организовать в каждом Вашем штабе службу правовой и моральной поддержки волонтеров, задержанных ОМОНОМ?[/b]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28, 29  След.
Страница 27 из 29

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB