За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

20.05.08 10:00 Восстания д 38 состотся суд над Андрущенко Н

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Молодежная политика и проблемы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
197371@rambler.ru
Абитуриент


Зарегистрирован: 18.05.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс 18 Май 2008, 01:34    Заголовок сообщения: 20.05.08 10:00 Восстания д 38 состотся суд над Андрущенко Н Ответить с цитатой

20 05 08 в 10 00 часов утра в Дзержинском суде улица Восстания дом 38 на втором этаже в кабинете Председателя суда Тарасова на втором этаже вблизи метро Чернышевская будет продлен срок содержания под стражей невиновному честному журналисту газеты Новый Петербург Николаю Андрущенко Наклеив ярлык журналисту фашист, состоится расправа над свободой слова в РОССИИ с кляпом во рту Приходите, поддержите, кто с повязкой на рту или из полотенца, кто с пустыми кастрюлями и поварешками, кто с фотоаппаратами, диктофонами, удостоверениями СМИ, паспорт брать обязательно, будет много милиции, ОМОНА, СОБРА, ФСО, ФСБ, МВД РФ и других силовых структур в гражданской форме. 21-22 мая на Менделеевской линии 5 тел 9298986 Яна Александровна факс 3284408 на которой будет присутствовать и выступать настоящий клеветник Лукманов Юнис Халитович тел 7104885 факс 7104726 , С.М Миронов, декан факультета философии и политологии СПб ГУ Ю.Н.Солони. Регистрация 21 мая с 10:30 до 11:30 Окончание 17:00 и 22 мая с 11:00 до 16:30 работа секций «Жилищная реформа в Российской федерации: проблемы с Андрущенко Н.С и решения -2008» Приходите . Посмотрите в глаза Председателю Совета Федерации , другим депутатам ГД РФ , ЗакСобрания СПб. Только ради бога не бейте цветами по лицу, не плюйте в глаза, не выливайте ничего на пиджаки: Миронова С .М.Миронова, Ю.Н.Солонина, Ю.Х.Лукманова и Ко www.gkhconf.spb.ru gkhconf@mail.ru socedu@mail.ru *** Запрос редакции КрестьянИнформАГЕНТСТВО и газеты Земля РОССИИ Президенту РФ Д А Медведеву Председателю Правительства РФ В В Путину Генеральному прокурору РФ Ю Я Чайка Директору ФСБ Александру Бортникову Юридический адрес 190000 Санкт Петербург переулок Антоненко дом 2 Фактический адрес 197371 Санкт Петербург абонентный ящик Газета Земля РОССИИ Расчетный счет в банке ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК 40703810500000000312 корреспондентский счет 30101810500000000705 БИК 044030705 ИНН 7826007517 КПП 783901001 телефон 89117626150 телефон 89218718396, факс 3487810, факс 3826572 fax3487810@mail.ru iakrestianinform@mail.ru zemros@mail.spbnit.ru 89117626150@rambler.ru Свидетельство о регистрации в СЗРУГК РФ по печати № П 4014 от 14.10.1999 Свидетельство регистрации газеты «Земля РОССИИ» в СЗРУГК РФ от 16.05.94. Учредители КрестьянинформАгентство и редакции газеты «Земля России» общественные организации: ОО «СейсмоФОНД» государственный регистрационный номер 1037858030209 от 06.05.2003 ИНН 7826007517, зарегистрировано Управлением Юстиции Мэрии Санкт-Петербурга от 07 октября 1994 № 2172 и ОО Фонд «РОСФЕР» государственный номер регистрации 1037858030187 от 06.05.03 ИНН 7809009948, зарегистрировано Управлением Юстиции Мэрии Санкт-Петербурга 07 июля 1993 № 1526 . *** Действуя в соответствии ст. 48, ФЗ «О средствах массовой информации» № 2124 –1 от 27.12.91 просим представить информацию о массовх арестах и этнической чистке русских журналистов и разжигании этим самым действительно социальную вражду между ангажированными, корпоративными, валютными, бюджеттоотсосными, заказными журналистами не соловянской веншности и социальными, независимыми, не аккредиттуемые, любящими свою РОДИНУ и психически здоровые, но русской , белорусской, укроинской национальностью, которые находящиеся длительное время при Д.А.Медведеве за решоткой., например Н.С.Андрущенко, Ю.А.Беляев, Никитин , Душенов и др. Одной рукой они: Д.А.Медведев , В.В.Путтиин клянутся на Конституции РФ , защищать свой многостродальный народ, другой сажают за решотку, в психушку, и доводят до могилы.В психиатрии эта называется раздвоение личности и диагноз врачи шестой психбольницы ставят шизофренияя. Если Д.А.Медведев и В.В.Путин здоровы, то в народе это называется обманом, лохотроном, мошенничеством, а на языке УК РФ, если имеется корысть, а она просматривается по бегающим не искрящимися, глазам обоих, их холеным лицам, по владеющим ими банками, корпорациями, синдикатами, счетам, квартирам, спец дачам, машинам, завышенной охране и огромным богатствам, предусмотрена и уголовная статья.. За обман народа , мошенничество Мавроди отсидел 4, 5 года. Закон они говорят у нас один для всех от Президента РФ, до уборщицы Кремля. По локоть в крови Чеченские боевики амнистировали, а здоровых русские журналистов за правду сажают за решетку. Редакция ИА «КрестьянИнформАГЕНТСТВО» и газета «Земля РОССИИ» просит ответить на официальный запрос письменно, освободить немедленно невиновных журналистов и наказать виновных в фальсификации, фабрикации надуманных политических уголовных дел за антиалергохическую пропаганду. Редакция ИА «КрестьянИнформАГЕНТСТВАО» и редакция газеты «Земля РОССИИ» начинает сбор подписей за народный импичмент Президенту РФ Д.А.Медведеву и за отставку Председателя Правительства РФ В.В.Путина , котрые будут переданы народному суду по предложению редактора газеты «Дуэль» Ю.И.Мухина. Требуем закрытить общественную палату , где окапались штатный агент израильской разведки еврейско -расисткой организации «Union jf Cjncils for Soviet Jews», директор «Московского бюро по правам человека, А.Брод, и другие ( стр 322, Юрий Мухин, книга «Кнут народа» , Москва, «Алгоритм», 2008, М92-336 страниц. УДК 82-94, Тираж 5000 экз , отпечатана на ОАО «Нижполиграф», 603006, Нижний Новгород, ул. Варварская,32) *** Как убивают Новый Петербург Ответы редактора запрещенной газеты на вопросы АПН СЗ Давайте восстановим хронологию злоключений Нового Петербурга Расскажите пожалуйста что происходило с газетой в последние месяцы как развивались события в связи с выпусками от 15 и 22 ноября, за что был арестован ведущий журналист издания - Николай Андрущенко? - 21 ноября заместитель прокурора Петербурга обратился к руководителю Росохранкультуры. Он пишет: "Прокуратурой города в связи с публикацией "Почему мы пойдем 25 ноября на "Марш несогласных" от 15.11.07 проводится проверка законности деятельности газеты "Новый Петербург"... Прошу организовать проверку всех публикаций газеты "Новый Петербург" с января 2007 года по настоящее время... и принять исчерпывающие меры реагирования... Справку о результатах проверки с приложением... всех материалов регистрационного дела газеты "Новый Петербург" с момента ее создания, перерегистрации и по настоящее время... прошу представить в прокуратуру города к 30.11.07". Росохранкультура исполнила приказ в указанные сроки: 22 ноября газете было объявлено 1-е "антиэкстремистское" предупреждение, а уже 29 ноября по иску этого лицензирующего органа газета была закрыта. Судья Горсуда Антоневич приняла Определение "приостановить" выпуск газеты в порядке "обеспечения иска", рассмотрение которого еще не началось. Предварительное заседание суда намечено на 10 декабря. Напомню, что законом предусмотрена совсем другая процедура: Росохранкультура объявляет первое предупреждение и дает редакции срок "на исправление" (10 дней). Редакция обязательно должна обжаловать предупреждение в суде (в течение трех месяцев). Если ей это не удалось или Росохранкультура в течение календарного года после предупреждения обнаружит в работе редакции признаки экстремизма, - тогда она может подавать иск о закрытии газеты. Исполняя приказ, Росохранкультура 30 ноября объявила нам 2-е предупреждение - но за публикацию, которая была до предупреждения первого! Чудны дела ваши, цензоры!.. Номер газеты от 22 ноября отказалась печатать типография, с которой мы работали все предыдущие 17 лет. Типография сослалась на большую загрузку. Другая типография, получив от нас газету, испугалась ее печатать. В номере были две статьи о марше несогласных, в том числе обращение к петербуржцам Гарри Каспарова. Я предложил типографии снять опасные материалы и оставить на их месте белые квадраты. Но, видимо, цензоры посчитали, что это еще хуже. На следующий день мы заменили эти два материала, а также "подозрительную" статью Николая Андрущенко. Газету напечатали, но при получении тиража наших сотрудников встретила засада из 25 оперативников и следователей. Они удалились, чтобы читать газету. Это продолжалось в течение трех часов. Потом они просто куда-то сбежали. Тираж наши сотрудники развезли по точкам с большим опозданием.

После закрытия газеты перед нами встал вопрос: как исполнять наши обязательства перед подписчиками? Мы решили 29 ноября выпустить другую газету - "Минуты века". Но почти все торговые сети, несмотря на предварительную договоренность, отказались её продавать. 30 ноября закрыт наш сайт. Это был только один фронт наступления на газету. 23 ноября в редакции был проведен обыск. РУБОП и Следственное управление ГУВД предъявили бумагу о возбуждении уголовного дела по факту клеветы, якобы содержащейся в публикациях Николая Андрущенко о работе Жилищного комитета СПб и его председателя г-на Лукманова. Вечером и ночью был обыск на квартире самого Андрущенко, а он сам был задержан. На следующий день состоялся суд по избранию меры пресечения на время следствия. Оказалось, что Николая Андрущенко обвиняют уже совсем в других преступлениях: за публикации, в которых он убеждал читателей в невиновности молодых питерских парней, которых судили за убийство гражданина Конго. Кстати, напомню, что суд присяжных их оправдал, но после отмены в Верховном суде новый состав присяжных признал виновными. Я помню все эти публикации, но на всякий случай снова попросил адвокатов их перечитать. Они уверенно сказали мне, что заданного состава преступления в них найти нельзя.
Суд пошел на поводу у прокуратуры: он принял решение "закрыть" Николая Андрущенко за его журналистскую деятельность в следственный изолятор. Пока на два месяца. Сразу же начались странные игры с адвокатами: сначала отстранили двоих, назвав их свидетелями по делу, а теперь есть сведения, что пытаются убрать из дела и третьего защитника - Константина Кузьминых. О чем это говорит, - я думаю, понятно.
- Как вы оцениваете записку начальника УБОП, адресованную главе Следственного комитета в Петербурге и его утверждения, что Андрущенко "является рупором" Ю.Т. Шутова"?
- Об этой записке я узнал на заседании суда по избранию меры пресечения, а потом увидел ее скан на интернетовских сайтах. Её уже много обсуждали. Она говорит только о том, что ее составители не знают истинного положения дел: уже с 1998 года Андрущенко и Шутов были в принципиальном конфликте. Это не мешало Николаю Андрущенко выступать с правозащитными статьями, если он видел грубые нарушения прав человека.
- Каково состояние здоровья Николая Степановича? Получает ли он необходимую медицинскую помощь в "Крестах"? Каково его моральное состояние?
- Николаю Андрущенко 64 года, у него очень высокое давление, есть болезнь дыхательной системы - астма или какой-то тяжелый бронхит, есть хроническая болезнь глаз. Насколько я знаю, ему делают уколы - видимо, нормализуют давление. Мы попытались передать ему нужные лекарства, и администрация изолятора обещала, что они дойдут до Николая Степановича. По последним сообщениям адвоката, Андрущенко держится бодро.
- Почему именно Андрущенко был выбран мишенью для силовиков? Есть ли у правоохранительных органов претензии к вам и другим сотрудникам?
- Поскольку я не верю в наличие состава преступления в инкриминируемых публикациях, приходится предполагать, что это наказание за другие статьи. Были действительно слишком острые публикации Андрущенко о высших уровнях правоохранительной структуры. На допросы в качестве свидетелей вызывали меня и генерального директора газеты Алевтину Агееву. О других допросах я не знаю.
- Было ли все случившееся неожиданностью для вас, или редакция ждала чего-то подобного?
- Конечно, всё случившееся было для нас полной неожиданностью. Никто не думал, что в европейской столице России органы могут так вести себя по отношению к независимой газете, как в каком-нибудь глухом провинциальном углу Туркмении.
- Кто, на ваш взгляд, стоит за атакой на "Новый Петербург"?
- У меня нет ответа на этот вопрос.
- Почувствовали ли вы в тяжелый для газеты момент поддержку со стороны медиа-кругов и общественности Петербурга? Какова позиция Союза журналистов? Что говорят правозащитники?
- Правозащитники пока обсуждают вопрос: почему газету закрыли только сейчас, а не тогда, когда они просили и требовали. Статью о наших злоключениях опубликовала питерская версия "Новой газеты". Информирует о развитии событий журналистский сайт Лениздат.ру, Радио Свобода, ваш сайт. Некоторые представители общественности пишут письма и обращения в нашу защиту. Большую помощь оказывают наши верные читатели, а среди них много очень известных людей.
- Какова ситуация на сегодняшний день? Будет ли газета выходить дальше? На сайте Фонтанка.ру появилась информация о том, что суд разрешил выпуск газеты и следующий номер выйдет в ближайший четверг?
- Я не знаю, откуда Фонтанка взяла эту информацию. Такого решения суд не принимал. Судья всего лишь изъявила готовность рассмотреть ходатайство от учредителей газеты об отмене приостановки ее выпуска. Мы такое ходатайство готовим, хотя одним из учредителей является Николай Андрущенко и получить от него такую бумагу по понятным причинам проблематично. В общем, всё в руках органов. «Агентство Политических Новостей Северо-Запад»
*** Просим ответ направить по электронному адресу: 3acccp@mail.ru 3apycb@mail.ru fax3487810@rambler.ru 89117626150@rambler.ru И просим письменный ответ прислать по адресу : 197371 СПб, а/я «Газета Земля России», или по электронной почте learned@mail.ru; seismofond@mail.ru seismofond@mail.spbnit.ru
*** ПОМОГИТЕ ПОДДЕРЖИТЕ Двадцатого мая, во вторник, в десть часов утра в Дзержинском суде, улица Восстания дом 38, на втором этаже в кабинете Председателя суда Тарасова, на втором этаже, вблизи метро Чернышевская города Санкт Петербурга невиновного честного журналиста газеты Новый Петербург обозвав фашистом состоится расправа над свободой слова в РОССИИ Ему грозит шесть лет лишения свободы за то, что он доносил до людей правду о коррупции режима Медведева –Путина честно выполнял свой долг журналиста России Теперь он являлся рупором Шутова Ю Т входи в коррупционные связи с ГУВД МВЛ РФ. Ольге Курносовой, Сергею Гуляеву, Максиму Резнику слезное письмо с отписками из прокуратуры СПб о помощи передал в руки Г.И Кравченко тел. 2241632. В застенках якобы экстремист Юрий Беляев На Н.С.Андрущенко, оказывается сильное давление, запугивание, что его принуждали, он был заказным ангажированным бандитским журналистов и обещают сразу выпустить. Но это не так Он больной, сопротивляется, вероломной наглости, запугиванию, шантажу, издевательству, пыткам ( холодом ). А если согласится, что он имел корысть, деньги, тогда Николай Степанович Андрущенко пойдет за паравозика Минтовские игрой, он знает. С шизофренией у них ничего не вышло, с клеветой и оскорблением, сами погрязли в дерьме, теперь шьют экстремизм, разжигание национальной розни ( как раньше антисоветизм диссидентам ). Ну а если эта афера провалится, в ход заготовлен запасной трюк. Сопротивлением милиции. Матом ругался при задержании. Зашли домой проверить документы. Ну и последний запасной: сердечная недостаточность, отек легких, несчастный случай в изоляторе. Ну итд, по отработанной схеме. Ясно одно, живым его 22.05.2008 в 10:00 из Дзержинского суда не выпустят при Медведеве и Путине. Много уже знает. Да и сесть туда, тогда должный уже другие: фабрикатора и фальсификаторы из ГУВД СПБ и ЛО за незаконное уголовного преследования журналиста газеты «Новый Петербург» Собрано более 1000 подписей в защиту любимого , честного, журналиста Андрущенко Н.С справки в общественный комитет по защите политзаключенных в РОССИИ 4915757 Петренко Нинель Петровна Похоже. На законы они плевали, но слюны у них осталось мало, на всех не хватит. С аналогичной расправой состоялась в Благовещенске Евгений Смирнов Я ОТКРЫТО И ЧЕСТНО ЗАЯВЛЯЮ Последнее слово на суде в г Благовещенске Уважаемый суд. **** !!!!! В зале судебного заседания много со стороны обвинения говорилось об Амурском отделе СРН, как экстремисткой организации. А я бы хотел в своем последнем слове сделать акцент на том, что в стране реально действует настоящая экстремистское сообщество и называется оно – партия «Единая Россия». Возглавляет данное преступное сообщество экс-президент России Путин В. В. Именно в его правление «Единая Россия» стала инициатором и идейным вдохновителем 122 закона, с введением которого десятки миллионов ветеранов войны и труда резко снизили свой жизненный уровень. Многие не выдержав издевательств со стороны власти, отошли в мир иной! Достаточно побывать на кладбище 17-го километра г. Благовещенска, чтобы понять на Россию обрушился повальный мор. Имя ему – геноцид русского и иных коренных народов, населяющих испокон веков необъятные просторы России. Население России сокращается со скоростью 3 млн. человек в год (данные Роскомстата за февраль 2007 г.). Страна вот уже около 20 лет пребывает в режиме Смутного времени. За короткий отрезок времени людишки, бывшие в стране советов на шестых ролях и подхватах, вдруг, к изумлению всего мира, превратились в миллионеров и миллиардеров, состояние которых превышает состояние капиталистов, чьи предки в течение многих столетий накапливали свои богатства. Российские акулы бизнеса, не имеющие никакого понятия о национальных интересах Державы, лишенные нравственных понятий без зазрения совести разграбили и обманули 145 миллионный российский народ. До основания разрушенная индустрия и промышленность, испытавшая на себе мощнейший удар приватизации. Громадный внутренний долг, который новоявленное государство не торопиться признавать. Ставка только на те отрасли народного хозяйства, которые без особых затрат и капиталовложений могут приносить аферистам огромный барыш. За какое – то десятилетие Россия быстро превратилась в сырьевой придаток развитых капиталистических стран. Нефть, газ, лес, необработанное сырье, электроэнергия – вот те столпы, на которых покоится наша российская экономика. Триллионы рублей стабилизационного фонда размещенные в акциях крупнейших корпораций мира, и в иностранных банках под смехотворный процент, с успехом работают на поддержание высокого жизненного уровня золотого миллиарда. Привязывание рубля к доллару и евро привело к плачевным последствиям. Средняя зарплата работников бюджетной сферы в России равна 250 – 300 долларов США. В то же время цены на потребительские товары первой необходимости на внутреннем рынке сравнялись с ценами, мелькающими на витринах развитых капиталистических стран. И как насмешка над придавленным населением России прозвучало заявление министра топлива и энергетики, о том, что цены на автозаправочных станциях на топливо в России выше на 25% цен, которые имеет американский потребитель в США. И это притом, что средняя заработная плата работника в странах «большой семерки» колеблется от 2000 до 5000 долларов США в месяц. И кто после этого должен реально сидеть на скамье подсудимых?! Ответ очевиден! Тогда, уважаемый суд, я позволю себе задать риторический вопрос: «А за что вы меня судите, за какое действие, предусмотренное статьей 282-ой Уголовного Кодекса Российской Федерации?» Еще раз напомню юридическую формулировку этой статьи: «действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные организованной группой». Согласно букве и духу Закона меня можно и должно судить за конкретные, доказанные действия, меня же судят за слово, мысль, настроение, оценки, которые содержатся в моем выступлении на митинге 28 января 2006 г. и данном интервью телекомпании «Альфа-канал», судят, грубо и нагло попирая тем самым Конституцию Российской Федерации, гарантирующую каждому гражданину России, значит и мне в том числе, свободу мысли и слова. «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них», - гарантирует нам наша родная Конституция. Но как иначе должно назвать выставленное против меня обвинительное заключение прокуратуры, как не стремление силой, с помощью милиции, ФСБ, тюрьмы и суда принудить, заставить меня отказаться от своих взглядов, мыслей и убеждений?! Обретает массовый характер привлечение людей к ответственности по 282-ой статье Уголовного Кодекса «О разжигании межнациональной розни», которая уже получила название «русской статьи», ибо по ней обвиняются исключительно русские. Рост национального самосознания государствообразующего народа – русских необходим для развития России, ее процветания, для защиты жизненных интересов страны. Но для тех, кто под информационным прикрытием «реформ» организовал беспрецедентное перераспределение гигантских ресурсов России, вывод их из под контроля национального правительства, передачу в частные руки и под контроль транснациональных корпораций, рост национального самосознания русских представляет опасность, так как может поставить под вопрос легитимность присвоенных ими огромных капиталов. Именно влияние «приватизаторов» на власть считают причиной репрессий русских по 282-ой статье миллионы думающих граждан России. В стране идет намеренное, целенаправленное уничтожение национальной элиты. Такая политика делает невозможным возрождение России, уничтожает перспективы ее развития. Ослабление патриотических сил, подавление русского национального самосознания подрывает сплочение нашего народа, делая Россию беззащитной перед лицом растущего внешнего натиска. Замалчивать эту проблему становится все труднее, она неотвратимо обнаруживает себя событиями, подобными тем, что имели место в Кондопоге, Харагуне, Сальске, во многих других местах. От власти требуются доказательства того, что она не заинтересована в таком развитии событий, что она готова идти на диалог с собственным народом, что она готова решать эти проблемы. В такой ситуации усиление политических репрессий против русских может только спровоцировать дестабилизацию в стране. Пора положить конец постыдным преследованиям русских патриотов. Печать национальных республик переполнена антирусскими, а то и открыто русофобскими статьями. Однако ни один издатель, журналист, литератор, публикующий подобные тексты, к ответственности не привлечен. Не странно ли, что прессингу подвергаются только русские общественные деятели и журналисты, если они затрагивают проблемы своего народа. Почему так вопиюще открыто нарушаются элементарные принципы национального равенства в Российской Федерации? Почему так горячо приветствуется национализм любых малых народов и диаспор России, и подавляются любые публичные высказывания в защиту национальных интересов русского народа? Почему власти не озаботятся выдавливанием русских из национальных республик Российской Федерации? Почему власть закрывает глаза на возмутительное вытеснение в этих субъектах Федерации русских из административной сферы, зачастую полнейшее вытеснение, что уже нарушает всякую законность, включая Конституцию страны, и в недалеком будущем чревато активизацией сепаратизма в этих регионах. Почему бездействует в этом отношении прокуратура? Почему, наконец, преобладающая часть сырьевых природных ресурсов, освоенных, защищенных потом и кровью русского народа монополизирована в руках малочисленных этнических кланов, представляющих диаспоры, не насчитывающие и одного процента нашего населения? Без открытого публичного обсуждения всех этих вопросов и без разрешения накопившихся проблем Россия окажется в короткое время ввергнутой в хаос… Из уст правителей РФ и средств массовой информации в адрес русских льется поток грязной русофобии и призыв уничтожить русскую фашистскую гадину. Вспомним 1918 год. Именно таким призывом был организован красный террор, унесший жизни миллионов граждан России. Сегодня этот террор обрел новую силу. Это привело к тому, что в РФ юридически русских граждан нет. В Конституции РФ – нет. В паспортах – нет. В свидетельствах о рождении – нет. Таким образом, Русский Народ правящими многоязычными чиновниками списан с истории государства как древние скифы или мамонты. Его место заняли безликие виртуальные «россияне». Оказавшись вне правовой защиты Конституции РФ и карательно-репрессивных думских законов, лидеры русского национального самосознания подверглись жестокой травле и преследованию по ст.282 УК РФ. Как метастазы раковой опухоли страну опутали криминальные этнические группировки и кланы, терроризирующие русское население, а в СМИ при этом обсуждается вопрос о запрете упоминания этнической принадлежности преступников. В таком случае со стороны законодателей было бы честнее и порядочнее сослаться сразу и без всякого лукавства на знаменитый ленинский декрет от 25 июля 1918 года «О борьбе против антисемитизма» и объявить себя наследниками и продолжателями его дела: «Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть» (В. И. Ленин, ПСС, т. 45, стр. 214). С сожалением приходится констатировать, что столь близорукая «национальная» политика нынешних властей РФ лишь загоняет болезнь вглубь, скрывает и замалчивает этнические противоречия, что чревато социальным взрывом и, в конечном итоге, гибелью российской государственности. Какой бы повод для судилища не был избран, всем ясно, что нас пытаются осудить за инакомыслие, за обнародование неприглядных фактов современной российской политической действительности: коррупции, стяжательства, и протекционизма чиновников, предательства национальных интересов русского народа со стороны части политической элиты. Фабрикация подобных дел, носящих национальную окраску, особенно опасна в многонациональном государстве. Это не способствует установлению гражданского и межнационального мира, напротив, ведет к радикализации взглядов населения на проблемы социальных и национальных отношений.. Так кто же тогда в самой России устроил геноцид русского народа, развязал против русского народа самую жестокую, самую разрушительную, самую беспощадную войну, когда за один только год экономические потери в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне. Это официальное заключение комиссии Государственной Думы, расследовавшей последствия приватизации в России. Мы потеряли целые отрасли, фундаментальные для промышленности и обороны страны – металлургическую, авиационную, машиностроительную, станкостроительную… Лишились оборонного щита страны, и теперь Россия не защищена ни с воздуха, ни с суши. От нищеты и беспросветности продолжают умирать миллионы русских. Да и чего ждать другого, если 22 миллиона семей – за чертой бедности. И без того небогатые реальные денежные доходы населения сократились по сравнению с 1991-м годом минимум наполовину… Русский народ лишили возможности и рожать, и лечиться. Только за последние два года, правления товарища Путина, в России закрыли более 2 000 детских больниц, поликлиник, родильных домов… Что, и дальше будем дурачить весь русский народ, заставляя его поверить, что в нищету, голод, холод, беспросветность его ввергли господин Бен Ладен и какой-то призрачный виртуальный «международный терроризм», а не чубайсы, гайдары, абрамовичи, фридманы, коганы.., реально грабящие и убивающие Россию? До какого же позора мы, русские, дожили, до чего докатились. У любого народа, у самого ничтожно малого племени, на планете есть кусок родной земли, где каждый человек этого рода-племени чувствует себя дома. И только мы, русские, дожили до того, что у нас нет более отеческой земли, нет своего государства, которое защищало бы и оберегало нас, а не оккупировавших русскую землю чужеродцев, руссконенавистников, грабителей и убийц русского народа». Здесь на земле наших славных предков, нами руководят нечистые на руку люди, которые имеют «счастье» принадлежать к про правительственной партии «Единая Россия». Часть руководства области уже сидит в следственном изоляторе г. Благовещенска, другие находятся на подписке о невыезде. Что происходит и кто нами управляет? Задаются вопросом амурчане! А управляют нами ставленники экс-президента России Путина В. В, его верные сподвижники и единомышленники! Так кто после этого главный государственный преступник?! Ответ на этот вопрос пусть каждый для себя выберет сам. Несмотря на грозные заявления федеральных властей о бескомпромиссной борьбе с коррупцией, ни один чиновник федерального, регионального и местного уровня не получил реальный срок лишения свободы. Все отделались условными сроками! За наворованные у государства сотни миллионов американских долларов экс-министр Адамов получает 5 лет условно! За высказанную позицию и мнение гос. обвинитель по нашему делу просит для Терехова И. Ф. 4 года 6 месяцев колонии поселения. Между Адамовым и Тереховым ставиться знак равенства, причем последнему светит реальный срок! Вот они истинные плоды абсолютного равенства перед законом! Я открыто и честно заявляю. В России началась компания по преследованию политического инакомыслия! Причем в нее вовлечены как прокурорские чиновники, так и вся судебная машина в целом. В стране, где президент клянется в приверженности демократическим ценностям, появился особый слой заключенных под названием – политические. Власть имущие затеяли опасную игру, с предсказуемым результатом. Когда-то это уже было в истории России. Чиновники, судьи, следователи и прокуроры, послушайте добрый совет, внимательно изучайте историю нашего Отечества, иногда это бывает крайне полезно! А пока научитесь уважать и исполнять собственную Конституцию, знать и не вступать в противоречие с международно-правовыми документами, подписанными и ратифицированными российскими законодателями, чтобы потом не было мучительно больно и стыдно от ощущения, что кто-то в темную использовал Ваше честное имя в своих неблаговидных целях. В ближайшее время Россия испытает на себе тяжелейший удар мощного экономического кризиса, который в короткое время неизбежно приведет к кризису политическому. Устоит ли государство после таких тяжелых испытаний, не знаю, но свято верю в возрождение Российской Державы в Силе и Славе. Да будет так! Боже, спаси Россию! ***** Евгений Смирнов ВЫПОЛНЯЙТЕ СВОЮ КОНСТИТУЦИЮ Слово в прениях на суде в г Благовещенске Уважаемый суд 12 мая мы заслушали речь государственного обвинителя Речь началась с вводной части в которой указывалось на усиление борьбы с проявлениями экстремизма в России, которые якобы в состоянии ни много, ни мало, пошатнуть Конституционный строй Российской Федерации! При этом гос. обвинитель позволяла себе допускать голословные обвинения, не подкрепленные ссылками на статьи действующей Конституции РФ. Речь представителя стороны обвинения опиралась полностью на со-держательную часть, прописанную в обвинительном заключении. Так, несмотря на исследование всех материалов дела в судебном за-седаний и предоставлении стороной защиты неопровержимых доказа-тельств о том, что Амурский отдел Союза Русского народа является лишь структурным подразделением Всероссийской организации Союза Русского народа, которая осуществляет свою деятельность в соответствии с ч. 1 ст. 30 действующей Конституцией России и Федеральным законом об обще-ственных организациях и политических партиях от 19.05.1995 г. сторона обвинения с упорством настаивала на том, что Терехов И.Ф. создал на территории Амурской области экстримисткое сообщество. Каковы же фак-ты, доказывающие эту гипотезу? А никаких! В это же время сторона защиты предоставила суду письмо за подпи-сью председателя Союза Русского народа генерал-полковника Ивашова Л.Г., из содержания которого становиться понятно, что Всероссийская ор-ганизация Союз Русского народа была воссоздана съездом делегатов СРН 21.11.2005 г. при участии великого русского художника Клыкова В.М. В материале дела имеется мандат, выданный Терехову И.Ф. за под-писью Клыкова В.М. , который уполномочивает данное лицо создавать от-делы СРН в Дальневосточном Федеральном округе. Из показаний свидетелей обвинения: Абеленцева В.Н., Сухарева Ю.В., Сасима И.М. установлено в судебном заседании, что СРН является Всероссийской организацией, а Амурский отдел – лишь его структурное подразделение. Процедура избрания председателя Амурского отдела была выполнена 21 января 2006 г. в соответствии с уставом СРН. Можно с уверенностью сказать, что данная Всероссийская организа-ция никем никогда не запрещалась, и никаким судом не признавалась «экстремистской организацией». Но если центральная организация нико-гда не была под судом, то, как можно объявить преступным ее филиал?! С какой стати? Тем более, что никаких преступлений, зафиксированных в судебном порядке, организованная Тереховым группа граждан не совер-шала. Гос. обвинитель многократно в своей речи утверждала, что преступ-ными деяниями являлось проведение заседаний Совета Амурского отдела СРН и собраний Амурского отдела СРН. Специально для повышения пра-вовой образованности данного товарища напоминаю, что ст. 31 действую-щей Конституции еще никто не отменял, а она гласит: Граждане Россий-ской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить со-брания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Представленные стороной обвинения голословные утверждения о наличии в группе единого преступного умысла и цели на планирование и организацию преступлений в отношении лиц не русской национальности не нашли своего документального подтверждения. Таким образом стано-виться абсолютно понятным надуманность и лживость фабрикуемых об-винений со стороны обвинения по ч.1 и ч.2 ст. 282.1 УК РФ о создании на территории Амурской области экстримисткого сообщества. Государственный обвинитель ссылался в своей речи на мою удовле-творительную характеристику, предоставленную суду участковым инспек-тором и подшитую к материалам дела. Ну и что же мы находим в данном документе? Может гражданин Смирнов ведет антиобщественный образ жизни, употребляет алкоголь, и наркотики, беспрерывно дебоширит и скандалит с соседями? Или занимается развратом, соблазняя неокрепшие молодые души. Отнюдь! Смирнов Е. П. имеет постоянное место жительст-ва, является абсолютным трезвенником и примерным семьянином имеет на своем попечении трех несовершеннолетних детей 1994, 1997 и 2003 г. ро-ждения. Имеет постоянный заработок, являясь зарегистрированным инди-видуальным предпринимателем без образования юридического лица, чело-век ранее не судимый и уравновешенный. Так почему же все-таки характе-ризуется удовлетворительно по месту проживания?! А вот почему, как гла-сит характеристика, составленная участковым инспектором – удовлетво-рительно в силу его политических взглядов и мировоззрения! Вот так ни много не мало представители власти в лице участкового инспектора сами свидетельствуют о заказном политическом характере данного «уголовного дела». Исходя из данной характеристики, можно с уверенностью заявить, что в отношении Смирнова Е. П. осуществляется политическое, а не уго-ловное преследование! То, что я имею государственную награду «Защитнику Свободной России» это тоже является со стороны обвинения отягчающим обстоятельством, или как? Ведь я в свое время выступал на стороне тех, кто развалил советскую систему, а сегодня именно эти граждане занимают ответственные посты на самом верху. Мы ведь по тем меркам тоже занимались «экстремисткой деятельностью», не так ли, уважаемый суд? Представленные стороной обвинения материалы прослушивания разговоров за 23 июня 2006 г., осуществлялась с нарушением ч.1 ст. 186 УПК РФ, ст. 23 Конституции РФ, ч.1 ст. 13 УПК РФ, информация, полученная кем бы то ни было в результате нарушения права на тайну сообщений, является юридически ничтожной и не может порождать для лиц, которых она касается никаких юридических последствий. Так прослушивание переговоров Терехова и Смирнова осуществлялись незаконно в силу предъявленного им обвинения по статьям средней тяжести. К тому же санкции суда на прослушивание гражданина Смирнова у оперативных сотрудников отсутствовало. Тем не менее, сторона обвинения кладет эти доказательства в материалы дела и ссылается на них в судебных прениях. Это лишний раз доказывает суду о предвзятости, некомпетентности и ангажированности следователей прокуратуры Амурской области. Выступления на митинге 28 января 2006 г. граждан Терехова и Смирнова было узко направленным и затрагивало тему, заявленную в уведомлении, а именно выражение протеста по поводу творимых в России политических репрессий. Интервью Терехова и Смирнова после митинга не показала ни одна из присутствовавших телекомпаний города. Ни договоров, ни финансовых соглашений между Тереховым и Смирновым с одной стороны и телекомпаниями города с другой стороны, стороной обвинения не было предоставлено суду в качестве доказательств, что данные граждане совершали свои деяния с использованием средств массовой информации. Тем не менее, не допущенное к эфиру интервью Терехова и Смирнова сторона обвинения кладет в основу предъявленного обвинения. Я отвергаю домыслы государственного обвинителя о том, что наша деятельность «явно противоречит этическим правилам и моральным нор-мам поведения в обществе», Я заявляю, что: «Активная гражданская по-зиция, основанная на конституционном праве на объединение граждан и направленная на оказание помощи гражданам, стремящимся к самоорганизации в общественно-политическое движение, для решения насущных проблем русского народа, является самой моральной и самой этичной. Аморальной же является позиция следствия и оперативных служб, фабри-кующих материалы уголовного дела, склоняющих неустойчивых граждан к лжесвидетельству, извращающих факты в угоду заказчикам нашего уго-ловного преследования. Слушая выступление государственного обвинителя, у меня сложи-лось устойчивое мнение, что сторона обвинения игнорирует проведенную судом работу в судебном следствии. Так из речи гос. обвинителя несколь-ко раз звучала фраза о том, что Смирнов Е. П. был одет в форменную куртку черного цвета с нашитыми атрибутами экстремистского сообщест-ва. А как видно из материалов оперативной съемки на мне была обета про-стая кожаная куртка без атрибутов, к тому же китайского производства. Все это свидетельствует, что сторона обвинения не утруждает себя излиш-ней кропотливой работой по сбору и предоставлению суду качественных доказательств вины подозреваемых, выражая тем самым крайнюю степень неуважения к судебной системе РФ. Что касается утверждения стороны обвинения, что т. н. экстремист-ское сообщество использовало на митинге свои черно-желто-белые флаги, которые также унижали человеческое достоинство граждан иных национальностей, то это лишь показывает абсолютную истори-ческую неграмотность и наплевательское отношение к собственной истории страны, которое недопустимо со стороны лиц занимающих такие высокие и ответственные посты. Специально для государственного обви-нения я процитирую историческую справку, чтобы впредь с ее стороны не звучало столь безграмотных ляпсусов. Указом Александра II от 11 июня 1858 года был введён чёрно-жёлто-белый "гербовый" флаг. Указ утверждён Сенатом года по докладу минист-ра императорского двора графа В. Адлерберга. Разработчиком флага явил-ся, вероятно, Б.Кене. Объяснение выбора такого флага содержится в тексте указа (Полное собрание законов Российской Империи, т. XXXIII, № 33289): "Описание Высочайше утверждённого рисунка расположения гербо-вых цветов Империи на знамёнах, флагах и других предметах, употреб-ляемых для украшения при торжественных случаях. Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса чёрная, средняя жёлтая (или золо-тая), а нижняя белая (или серебряная). Первые полосы соответствуют чёр-ному государственному орлу в жёлтом или золотом поле и кокарда из сих двух цветов была основана Императором Павлом I , между тем как знамё-на и другие украшения из сих цветов употреблялись уже во время Импе-ратрицы Анны Иоанновны. Нижняя полоса белая или серебряная соответ-ствует кокарде Петра Великого и Императрицы Екатерины II; Император же Александр II, после взятия Парижа в 1814 году, соединил правильную гербовую кокарду с древнею Петра Великого, которая соответствует бело-му или серебряному всаднику (Св. Георгию) в Московском гербе". Чёрно-жёлто-белое знамя основано на русской геральдической тра-диции. Его чёрный цвет - от двуглавого орла, жёлтый - от золотого поля герба, а белый - цвет св. Георгия. Сторона обвинения заявила в своей речи: «Оценка показаний свиде-телей являются достоверными и могут быть положены в основу обвине-ния». Но если они достоверны, то, как быть с показаниями тех же свидете-лей обвинения: Абеленцева В. Н., Сухарева Ю.В., Сасима И.М. Кохриидзе, Барабаша П., Логачева С., Корякина В., Дуденкова, Дульченко, которые заявили, что призывов к насильственному свержению Конституционного строя и призывов к расправе с лицами еврейской и иных национальностей со стороны обвиняемых не было. Показания свидетеля Дегтярева о том, что в выступлениях Терехова и Смирнова звучали призывы к расправе с лицами еврейской национальности и выходцами со Средней Азии, являют-ся заведомо ложными, ибо просмотр оперативной съемки так и не устано-вил выступлений направленных против лиц еврейской национальности и выходцев со Средней Азии, а это влечет привлечение к уголовной ответст-венности по ч. 1 ст. 307 УК РФ. При открытии судебного заседания судьей Коноваловой Т. Н. в соот-ветствии со ст. 267 УПК РФ мне были разъяснены мои права в судебном заседании. Руководствуясь ч. 4, п. 3, ст. 47 УПК РФ я дал согласие дать показания на стадии судебного следствия, после оглашения и исследова-ния всех доказательств по данному делу. В ходе судебного следствия судом было удовлетворено ходатайство о вызове в зал судебного заседания экспертов проводивших комплексную филологическую, лингвостилистическую, политологическую экспертизу. Эксперты в зал судебного заседания для дачи показаний по существу, не явились, что явилось нарушением судебной процедуры, ибо решения суда являются обязательными для всех граждан РФ. Далее произошло сле-дующее. Судья Коновалова Т. Н своей властью лишает меня права да-вать показания на стадии судебного следствия, которое мне гаранти-ровано ч. 4, п. 3, ст. 47 УПК РФ. Еще раз я настаиваю, я был согласен давать показания на стадии судебного следствия, но так как не были до конца исследованы все обстоятельства дела, то меня автоматически лишили права защищаться в суде всеми доступными и не противоре-чащими закону способами. Я понимаю желание наших политических оппонентов пересажать нас по тюрьмам да зонам, чтобы исключить раз и навсегда здоровую поли-тическую конкуренцию и лишить других граждан воли к выражению своей гражданской позиции. Нас судят за мысли, убеждения и позицию, следова-тельно, мы являемся узниками совести и лицами, в отношении которых власть применяет политические репрессии. В случае вынесения обвини-тельного приговора мы становимся политическими заключенными со все-ми вытекающими отсюда последствиями для действующего режима. Действующим президентом России много слов было публично ска-зано о построении правого государства и диктатуры права. Так вот специ-ально для чиновников всех эшелонов, опираясь на высказывания прези-дента страны, я заявляю: На самой высокой ступени во внутреннем праве России стоит Конституция. Об этом однозначно говорит ее статья 15-я: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федера-ции. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федера-ции, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправле-ния, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституции Российской Федерации и законы». И вот статья 29 Конституции указывает: «1. Каждому гарантирует-ся свобода мысли и слова. 3. Никто не может быть принужден к выра-жению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распро-странять информацию любым законным способом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. А ведь есть кое-какие юридические нормы посильнее Конституции и всех других внутренних законов. Ведь наивысшую юридическую силу, превышающую внутреннее право, в нашей стране имеют международно-признанные принципы и нормы, а также международные договоры, как о том гласит п. 4 ст. 15 Конституции России. Я процитирую ряд таких документов, которые наши суды обязаны знать наизусть и ставить над любым российским законом и даже над Кон-ституцией России. ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ратифицированная Россией (Федеральный за-кон от 30.03.98 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав че-ловека и основных свобод и Протоколов к ней») закрепляет, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять ин-формацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ (ст. 10 п.1 Конвенции). Таким образом, статья 10 Конвенции провозглашает право на свободу вы-ражения. При этом особенно важно, что ст. 10 Конвенции охватывает не толь-ко «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, ко-торые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. (Решение Евро-суда от 07.12.1976 г. Handyside V. The United Kingdom (опубл. в Series A-24)). Для Евросуда (решения, которого, напомню, обязательны для Рос-сии) одним из факторов особой значимости является роль, которую играет пресса в демократическом обществе. По мнению Евросуда, долг прессы состоит в том, чтобы сообщать любым способом информацию и идеи по всем вопросам, представляющим общественный интерес, при этом журна-листская свобода включает также возможность прибегнуть к некоторой степени преувеличения или даже провокации (Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомен-дации: Т.1 – М.: Институт проблем информационного права, 2002, стр.139, 192). Так, в постановлении по делу «Лингенс против Австрии» (1986 г.) Европейский Суд по правам человека указал, что: «Свобода печати наделяет... общество одним из самых совершенных инструментов, позволяющих узнать и составить представление об идеях и позициях политических лидеров. В более общем виде можно сказать, что свобода политической дискуссии составляет стержень концепции демокра-тического общества, которая проходит через всю Конвенцию». Таким образом, правильное применение Конвенции предполагает обязательный учет практики Евросуда, общего понимания права человека на выражение своего мнения. Я вкратце процитирую также и другие международно-правовые до-кументы в поддержку своей позиции: ДОКУМЕНТ КОПЕНГАГЕНСКОГО СОВЕЩАНИЯ КОНФЕ-РЕНЦИИ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ИЗМЕРЕНИЮ СБСЕ (принят 29 июня 1990 г. 35 государствами-участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе): «9. Государства-участники подтверждают, что: 9.1 – каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения, включая право на общение. Это право включает свободу придер-живаться своего мнения и получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных властей и независимо от государственных границ <…> 26. Государства-участники признают, что жизнеспособная демокра-тия зависит от существования как составной части национальной жизни демократических ценностей и практики, а также широкого круга демокра-тических институтов. Они будут, поэтому поощрять, облегчать и, там где это целесообразно, поддерживать совместные практические усилия и об-мен информацией, идеями и опытом между ними и в рамках прямых кон-тактов и сотрудничества между отдельными лицами, группами и организа-циями в областях, включающих следующее: <…> – журналистику, независимые средства массовой информации, интеллектуальную и культурную жизнь». ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и МЕЖДУНА-РОДНЫЙ ПАКТ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ. Первая из них гласит (ст.19): «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придержи-ваться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять ин-формацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Второй подтверждает (ст.19): «1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. 2. «Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ устно, письменно или посредством печати или художественных форм вы-ражения, или иными способами по своему выбору». В середине 1970-х диссиденты, вконец замордованные режимом, вы-двинули «неубиенный» лозунг, к которому власть не могла предъявить претензий. И оттого особенно эту власть бесивший. Они требовали просто и ясно: «Выполняйте свою Конституцию!» Мы политические диссиденты начала XXI полностью поддерживаем это требование и призываем судебные и прокурорские органы современ-ной демократической России, безусловно, соблюдать свою Конституцию, и те международно-правовые документы которые ратифицировало руково-дство страны. Государственное обвинение запросило у суда для меня 3 года 6 ме-сяцев лишения свободы в колонии поселении. Я так понимаю, сторона об-винения решило внести свой посильный вклад в празднование года семьи, которую торжественно и с помпой намечено отмечать в демократической России. По глубокому убеждению гос. обвинителя наличие трех несовер-шеннолетних детей и ожидание четвертого, должно быть отягчающим об-стоятельством в современной России. Пусть в отсутствии отца они передохнут с голоду, зато это обстоятельство будет свидетельствовать о том, чтобы русские люди многократно задумались над решением демографического вопроса в стране победившей всеобщей толерантности и тотальной демократии! Я прошу не выносить заранее неправосудного решения, кото-рое все равно в соответствии с международно-правовыми документами придется отменять, а лиц, незаконно подвергнувшихся политическим ре-прессиям – реабилитировать. Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, я прошу Благовещенский городской суд оправдать меня в зале су-дебного заседания, в связи с отсутствием в моих деяниях состава преступ-ления. Спасибо за внимание. Евгений Смирнов 15.05.2008 г. http://www.rusprav.org/ РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ! В Благовещенске по нехорошей указке готовится расправа над руководством Амурского отдела Союза Русского Народа. *** Братья и сестры! Наш судебный процесс приближается к своему логическому окончанию. Гос. обвинитель в прениях запросила Терехову И. Ф. 4,5 года колонии-поселения, мне и Сычеву 3,5 года КП. На следующей неделе состоится оглашение приговора. С вероятностью 90 % я буду взят под стражу и отправлен в тюрьму, с последующей этапировкой в колонию-поселение. А посему убедительно прошу: 1. По возможности на максимальное количество известных Вам адресов разослать с материалы моего слова в прениях и моего последнего слова в суде (см. прикрепленные файлы). Я полагаю, это будет способствовать нашему общему делу. ** 2. Вашими силами организовать сбор средств, для поддержки моей многодетной семьи (на воле у меня остаются трое несовершеннолетних детей 1994, 1997 и 2003 г, а также беременная жена, которая должна родить в ноябре месяце). Реквизиты прилагаются: 675003 Амурская область, г. Благовещенск, ул. Политехническая 163/1. Смирнова Елена Сергеевна. ** Банковские реквизиты: г. Благовещенск, ул. Зейская 240. Благовещенское ОСБ 8636. счета 40817810603010489557 карты 4276803028148118 тел сот. 8 961 950 32 37 Очень рассчитываю на Вашу помощь, братья! Остаюсь до конца преданным делу освобождения России от иноплеменного ига, пресс-секретарь Амурского отдела СРН Евгений Смирнов. С нами Бог и Крестная Сила! Аминь! ** Редакционный Совет «КрестьянИнформАгентство» и редакции газеты «Земля РОССИИ» Свидетельство о регистрации СЗРУГ по печати ИА КИА П 4014 от 14.10.99. Свидетельство регистрации газеты СЗРУГ РФ по печати № П 0931 от 16.05.94. Учредителем агентства и газеты является Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства «Защита и безопасность городов» - общественная организация «СейсмоФОНД» ИНН 7826007517 и Фонд поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств «РОСФЕР» ИНН 7809009948. Адрес КрестьянИнформАгентство 190000, СПб, Антоненко дом 2. Адрес редакции газеты «Земля РОССИИ» 190013, СПб, Введенский канал д.7. оф.208. Расчетный счет учредителя ИА «КрестьяиИформАгентство» и редакции газеты «Земля РОССИИ» в банке ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» 40703810500000000312, кор. счет. 30101810500000000705, БИК 044030705, ИНН 7826007517, КПП 783901001. Оператор 3208853 Лина Васильевна. Факс 3208853 адрес банка 197371, СПб, ул. Уточкина дом 2, к.1, литер Ф, пом 15-Н При заполнении анонимных извещений в Сбербанке России, сотрудникам Администрации Президента РФ: Зубков Виталий Алексеевич, Игорь Шувалов, Игорь Сечин, Сергей Собянин, Александр Коновалов, Александр Авдеев, Игорь Щеголев, Виталий Мутко, Сергей Шматко, Владиславу Суркову, Алексею Громову, Александру Беглову, Наталье Тимаковой , Марины Енатальцевой, Алесандру Абрамову, Аркадий Дворкину, Джахан Поллыевой, Сергею Приходько, Константин Чученко, Ларисе Брычевой и другим необходимо в графе наименование платежа, писать анонимно “Пожертвование на издание информационно Бюллетеня «КрестьяИнформАгентство» для защиты политзаключенных в РОССИИ», а саму анонимную квитанцию сохранить и предъявить, после очередного ГКЧП -3, возможного скорого импичмента Президенту РФ , или других дефолтов, обвалов, повышения цен, структурных передвижек, замен, перемещений из –за начавшихся уже забастовок, народных волнений с переходом рядовых сотрудников милиции на сторону народа. После отставки, смещения, после бунтов, народных волнений, предать квитанцию Народному суду или Народному трибуналу, что кабинет министров из своего скромного заработка в 140 мил руб. , различных девидентов, акций, и других откатных, распилов оказывали втайне от Кремля посильную помощь политзаключенным России. И это естественно, будет учтено, как смягчающее обстоятельство. Заканчивая прозой и.о. веб - редактора ИА «КрестьянинформАгентство» Александра Ивановича А СУДЬИ КТО А судь торгоши ? А судьи кто? А судьи торгаши: Вердикт судейский стал давно товаром. И сколько в этой жизни не греши, Будь молодым ты или слишком старым, Но все равно большой получишь срок, Раз положить в карман судье не смог. А судьи кто? А судьи чудаки: Пожизненный пожалован им статус, Они от нашей жизни далеки, Играющие в праведную святость. У нас честней убийца, чем судья! Да, это так, поверьте, знаю я… А судьи кто? А судьи дураки: Не ведают, что стали палачами. На муки их, всевышний, обрекили: За то, что вытворяют они с нами. Да не суди и будешь не судим. О судьях с богом мы поговорим. А судьи кто? А судьи подлецы По внутреннему, братья, убежденью! Уходят невиновные отцы На зоны, чтоб вернуться к детям тенью. Так пусть же поглотит их вечный ад За то, что на земле они творят! А судьи кто? А судьи чужаки, Что жилы рвут из русского народа. И мрут на красных зонах мужики, Ведь смерть для них желанная свобода. Россия-мать, суди сама себя, Такая у тебя, увы, судьба. 89117626150@rambler.ru kprfspb@rambler.ru 197371@rambler.ru Исполняющий обязанности веб - редактора ИА «КрестьянИнформАгентство» и и.о. редактор газеты «Земля РОССИИ» / А.И.Кадашов/ Члены редакционного совета ИА « КИА» и редакции газеты «Земля РОССИИ» :Кукушкина Т.Н, Жигулин Н.Т, Лукянченко Н Т, Петренко Н.П, Супрун А.Ф, Плохих В.Н, Гуторов О.И, Касьянов Л. П, Лесютин Сергей, и другие независимые журналисты.и члены координационного комитата ООИ «СейсмоФОНД» и ОО Фонд «РОСФЕР»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Молодежная политика и проблемы Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB