За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

Выборы в Мосгордуму, 2009
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Приват-раздел Алекса
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Вт 13 Окт 2009, 10:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А я вчера заметил, когда по ТВ показывали, как Единорасты рапортовали о своей "победе" - у них руки тряслись, ну чисто как ГКЧП.

По-моему ребята сами понимают, что "перестарались" Laughing

Впрочем, никто в эти официальные "результаты" голосовалки-лохотрона - не верит, как сами "победители", так и рядовые граждане Confused
_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AlexB
Администратор


Зарегистрирован: 22.03.2007
Сообщения: 469

СообщениеДобавлено: Вт 13 Окт 2009, 20:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мои 5 копеек по выборам.
В чем теперь абсолютно уверен, что самая главная фальсификации - это объявленная явка.

Специально пришел на участок почти перед закрытием. Пока искали меня в талмуде заметил, что на лист регистрационной книги от 1 до 3 подписей. Во всяком случае, моя была вторая на листе, где не меньше 25 фамилий.
Распрос друзей и коллег по работе голосовавших не выявил. )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Вт 13 Окт 2009, 21:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.polit.ru/dossie/2009/10/13/vvo.html
Вячеслав Володин: "Победа – безусловна!"
Интервью в "НГ"
Цитата:
...
– Вячеслав Викторович, чем, на ваш взгляд, эта кампания отличается от предыдущих?
– Нынешние выборы проходили в ситуации, когда кризис в экономике затронул очень многих. Сокращение рабочих мест, объемов производства... Конечно, когда выборы проходят на этом фоне, они всегда сложнее. Потому что люди ждут конкретных решений, находить которые не всегда удается.

Мы вели эту кампанию, понимая свою ответственность. Нам эти выборы были очень важны еще и потому, что оппоненты пытались всех убедить, что, как только люди столкнутся с проблемами, они перестанут голосовать за «Единую Россию», что партия утратила доверие. Но нам было что сказать. Потому что с момента, когда страна оказалась в кризисе, наши лидеры Дмитрий Медведев, Владимир Путин, фракция «Единой России» в Государственной Думе, в законодательных собраниях регионов сделали все для того, чтобы люди были защищены.

И люди это оценили. На выборах они отдали свои голоса за «Единую Россию». Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить всех, кто поддержал «Единую Россию», поверил нам. Для нас ваша поддержка очень важна.
Молодец. Врёт профессионально. Предполагаю всё-таки, что реальные данные наверх они не собирают даже для того, чтобы отдавать отчёт в реальной ситуации. Т.е. внизу увидели, нарисовали и отправили наверх победные реляции. Ну, а не зная реальных данных, бараном прикидываться там, наверху, проще.



MoonWolf писал(а):
А я вчера заметил, когда по ТВ показывали, как Единорасты рапортовали о своей "победе" - у них руки тряслись, ну чисто как ГКЧП.

По-моему ребята сами понимают, что "перестарались"
По слухам, наиболее выдающиеся организаторы великой московской победы сами не очень рады нарисованному - перестарались. Посмотрим - увидим.

Когда-то на форуме писал, что, на мой взгляд, эти "выборы" - отличный шанс для ДАМ показать, кто в доме хозяин. Но, опять-таки, на пустом месте ничего не бывает. Всегда писал, что если представители оппозиции на выборах не спят, есть шанс собрать доказательную базу.
Посмотрел Яндекс - похоже, никаких особых новостей нет. С другой стороны, опять-таки, по слухам, нехилые проблемы у некоторых участковых и территориальных комиссий уже появились. Причём, если смотреть на числа, не самых отмороженных. Если это подтвердится, то будет показательный пример для остальных. Посмотрим, во что всё выльется, в "свисток для окрестных бабок" или в нечто реальное.

AlexB писал(а):
В чем теперь абсолютно уверен, что самая главная фальсификации - это объявленная явка.
Не только. Может быть, если выделю время, дам свои комменты по московским результатам. Хотя не очень понимаю, нужны ли они кому.

AlexB писал(а):
Специально пришел на участок почти перед закрытием. Пока искали меня в талмуде заметил, что на лист регистрационной книги от 1 до 3 подписей. Во всяком случае, моя была вторая на листе, где не меньше 25 фамилий.
Распрос друзей и коллег по работе голосовавших не выявил. )))
Оно примерно так. В начале темы я писал, что, по слухам, Ю.М. не требовал на этих выборах "явки" в 99% Smile Но те комиссии, которые оставляли голоса КПРФ, Яблока и т.п., для подъёма % ЕдРа вынуждены были рисовать повышенную явку.

Но, на всякий случай, на листе списка избирателей (кроме последнего по дому) - традиционно 20 фамилий. Для данных выборов можно легко найти:
http://vestnik.mgik.mos.ru/doc-Inside.aspx?RgmFolderID=661592a4-3c84-402b-9857-d1ae0266d5bd&RgmDocID=f40ef966-0ffb-4249-a3a6-84ece024590c
РЕШЕНИЕ Московской городской избирательной комиссии
02 апреля 2009 года, № 38/1, "О списках избирателей на выборах депутатов Московской городской Думы пятого созыва"
Полюбоваться ими ещё раз можно, открыв/скачав приложения 1 или 2.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yurka_spb
Администратор


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 5529

СообщениеДобавлено: Ср 14 Окт 2009, 00:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex1012 писал(а):
Может быть, если выделю время, дам свои комменты по московским результатам. Хотя не очень понимаю, нужны ли они кому.
Было бы интересно почитать.
_________________
Свобода - это возможность не врать самому себе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Ср 14 Окт 2009, 12:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ой, щас так смешно было - даже по РБК-ТВ новость передали - что все 3 фракции покинули зал заседаний - и далее диктор говорит В ЗНАК ПРОТЕСТА.

Протеста против ЧЕГО - им, похоже, запретили вслух произносить само это слово ФАЛЬСИФИКАЦИЙ Laughing

Репортерша - молоденькая девочка - из зала заседаний долго мычала - ммм... ммм... потом сказала - против ИТОГОВ выборов 11 октября Laughing

Т.е. откровенно соврала, т.к. против ИТОГОВ никто не протестует, а протест был против САМИХ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ВЫБОРОВ, КАК ПРОЦЕДУРЫ
_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Ср 14 Окт 2009, 12:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера по "Свободе" - даже Жирик выступал (дожили - Жирику уже нет места в Рашен-СМИ, а только - на "Свободе"), возмущался фальсификациями выборов...

Вообще - на этих голосовалках - конечно, просто беспредел был...
Мы с женой в 21.30 пришли на участок, расписались, забрали бюллетени и ушли. Порвали и выбросили их на улице, хотя хотели их там же порвать и засунуть в эту ихнюю ЩЕЛЬ для голосовалки ))))
Но потом решили не нарываться, т.к. в зале НИКОГО не было и менты только на нас с удивлением и подозрительностью смотрели ))))

Вообще - на участке было ПУСТО - только два мента и тетка с журналами - на каждой стр - по одной-две подписи стояло в 21.30!
(из сотни фамилий на развороте на вскидку) - т.е. явка была несколько процентов, от силы 5%.

А на след день объявили явку по этому, нашему участку аж 55%!

Т.е. даже ЯВКА сфальсифицирована В 10 РАЗ!!!
О чем тут можно говорить?! Confused
_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Ср 14 Окт 2009, 12:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На самом деле - мне кажется - это уже просто начало КОНЦА, и этот режим просто на наших глазах развалится. САМ.

Ну раз у них руки уже трясуться даже по ИХНЕМУ ТВ - то это точно - конец полный...

Абсолютно НИКТО не верит итогам этой "голосовалки" 11 октября.
Уровень ОТКРОВЕННОЙ БРЕХНИ просто зашкаливает и ВСЕХ уже просто раздражает.

В официальную брехню - не верит уже НИКТО - ни сами власти, ни народ, ни бизнес, ни даже сами дикторы по ТВ...

Даже дикторы по ТВ - с трудом, из последних сил - по должности - как ритуал - зачитывают по бумажке официоз, сами понимая, что никакого отношения к действительности - это давно не имеет...

Это видно и слышно и по речи, и по выражению лиц...

Когда же по всем каналам зазвучит балет "Лебединое озеро"?! Laughing
_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Ср 14 Окт 2009, 22:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):
Было бы интересно почитать.
Попробую, Юра. Скачал доступную информацию, но время это жрет хорошо.

Кто интересуется, официальные данные, как всегда (пока, по крайней мере), можно получить через сайт ЦИК ( www.cikrf.ru ) с выходом на нужный субъект РФ.

Пока можно посмотреть оперативные комменты на http://community.livejournal.com/izbircom/
Ссылка - на несколько последних постов, потом придётся поднимать их из архива.

Однако совершенно точно могу сказать, что нелепиц в протоколах участковых комиссий вполне достаточно. Именно поэтому власть и хочет убрать первую часть протокола. О таких инициативах уже писал, в частности, упоминая главного московского спеца-фальсификатора г-на А.В.Петрова.

Но анализ рисования чуть впереди. Скачать все файлы - и то времени до черта ушло.


То, что педросы остались в зале ГД одни - на мой взгляд финал закономерный. Они сами и только они толкают страну в оранжевый мир. Сейчас - фракции в ГД, потом и до всей страны дело дойдёт. Жаль, что такие м***** управляют страной.
Очень любопытно будет узнать, что они скажут, если всё-таки начнётся проверка всей выборной документации. Сейчас надо не только считать бюллетени, но и смотреть списки - там тоже сейчас много чего можно увидеть. Было бы интересно, если бы проверка затронула ЮАО Москвы - там перед днём голосования "пропала" прорва бюллетеней.

Однако предполагаю, что, если проверка начнётся, то выяснится, что до нас дошли и пожары из Греции, и цунами из Индонезии Smile


MoonWolf совершенно справедливо обратил внимание на трактовку в СМИ. Полные идиоты. В глаза бросается "против итогов". Редкий бред. Речь как раз идёт о фальсификации итогов и об этом знает достаточно много людей, включая самих звездоболов из ЕР.

Но повторю, о чём правильно говорят педросы - оппозиция сама виновата, что идёт на выборы неподготовленной, сколько оппозиции об этом не говори, хотя бы в этом форуме. Правда, смысл этих слов у меня и педросов разный.

Стоит учитывать правильную мысль политманипуляторов:
http://www.izbass.ru/ycheba3a.htm
"Тринадцать способов проиграть выборную кампанию в России и мире"
Цитата:
10. …ПОЛАГАТЬ, ЧТО ИЗБИРАТЕЛЬ ГЛУПЕЕ ВАС

Пример. Порой организатор кампании полагает, что ему, хитрому, опытному, образованному, противостоит простодушный избиратель, не способный разгадать ни одного из ходов. Нет, избиратель не глупее. Но он всегда менее информирован. Даже если вы говорите не всю правду…

Говорите правду, ее говорить легко и приятно!
Выделил важную мысль. Именно это и позволяет манипулировать обществом. А в отсутствии грамотных людей партии сами во многом виноваты.


Похоже, что тряска комиссий будет, но непонятно, в каком объёме. Предполагаю, что этот объём зависит от действий оппозиции сейчас. По крайней мере, по слухам на данный момент результаты выборов признаны недействительными на двух участках. И, похоже, это не предел.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Чт 15 Окт 2009, 16:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Глава ЦИК: призывы к отмене итогов выборов - преступление

Любые призывы к пересмотру процедур подведения итогов голосования и отмене результатов выборов можно рассматривать как уголовное преступление. С таким предупреждением выступил сегодня глава ЦИК России Владимир Чуров.
Он напомнил, что отменить результаты голосования может лишь вышестоящая избирательная комиссия (для регионов - соответствующие комиссии субъектов федерации) или суд. «Призывы к изменению предусмотренных законом процедур можно рассматривать как совершение действий, подпадающих под признаки преступления, - воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательный комиссий, поскольку данные призыва препятствуют деятельности избирательных комиссий по подведению итогов голосования и определению результатов», - подтвердил Чуров.
17:00 мск. ИТАР-ТАСС

_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Чт 15 Окт 2009, 19:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Самое смешное, что у этого Чурова даже НЕТ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!!!

1971 – 1973 годы – Чуров проходит двухгодичный курс журналистики.
1977 год – получение диплома физика атмосферы на физическом факультете Ленинградского государственного университета им. Жданова.
1977 – 1991 годы – работал лаборантом, м.н.с. в ОКБ аэрокосмической аппаратуры «Интеграл» при Ленинградском государственном университете.

Помнится, в начале 2000-х было громкое дело - тогда с огромным трудом замяли скандал о том, что этот Чуров КУПИЛ диплом какого-то "левого" института, который он, якобы, закончил - Народный университет технико-экономических знаний (диплом был датирован 1990 годом).

Из биографии этого Чурова:

1992 – 1995 годы – Владимир Чуров является главным специалистом Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга. Председателем этого комитета в то время был Владимир Путин.
1995 год – повышение до заместителя председателя КВС и начальника управления регионального сотрудничества.
1996 – 2003 годы – Чуров становится заместителем председателя комитета – начальника управления международного сотрудничества комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербурга. В этот период некоторое время являлся членом движения «Наш дом - Россия».
Осень 2003 года – Чуров выдвинут партией ЛДПР в качестве кандидата в депутаты Госдумы по общефедеральному списку партии.
7 декабря 2003 года – Владимир Чуров избран депутатом Государственной Думы РФ четвертого созыва, зарегистрирован в партии ЛДПР.
2003 – 2007 годы – пост заместителя председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками.
2004 год – награждение орденом Дружбы.
Февраль 2007 года – Чуров выдвинут кандидатом в члены Центризбиркома от Госдумы. Незадолго до этого отменена статья закона, согласно которой стать председателем Центризбиркома может только лицо с высшим юридическим образованием.
10 марта 2007 года – назначение членом ЦИК от Госдумы РФ.
27 марта 2007 года – Владимир Евгеньевич Чуров назначен председателем Центризбиркома РФ.

Вот такой у нас этот Чуров - без юридического образования, зато выходец из мэрии С-Петербурга и выдвиженец ЛДПР...
_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 15 Окт 2009, 20:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чуров - не профессионал, каким был А.А.Вешняков, который понимал избирательное законодательство и как-то (как это было возможно, как я понимаю), был на его защите. А власти на этом месте нужна ничего не понимающая чурка. Вот и сложилось...

Спасибо за послужной список г-на Чурова, но где-то на просторах инета видел более полный. По нему г-н Чуров в своём техническом вузе отдавал предподчтение "Истории КПСС", а не точным наукам.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Пт 16 Окт 2009, 18:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Согласно официальным данным, на участке, где на прошедших выборах в Мосгордуму голосовал лидер "Яблока" Сергей Митрохин с семьей, за эту партию не было подано ни одного голоса. Об этом сообщили в пятницу в пресс-службе "Яблока", отметив, что Митрохин и его жена голосовали за эту партию.

"Мы в партии сейчас разбираемся с заверенными копиями протоколами избиркомов и обнаружили, что согласно протоколу участковой избирательной комиссии №192 района Хамовники на участке, где голосовал лидер Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным", - сообщили в пятницу "Интерфаксу" в пресс-службе "Яблока".

"Наверное, в этом избиркоме хотели показать, что не существует не только партия, а даже я - как избиратель, как гражданин", - съязвил сам Митрохин.

_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Пт 16 Окт 2009, 21:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, MoonWolf, я видел этот сюжет в новостях по НТВ.

Достаточно очевидно, что всё мероприятие прошло достаточно безмозгло, но вполне укладывается в понимание вертикали. Я уже выше об этом писал, коротко повторю. Если считать, что Ю.М. договорился с лидерами Яблока, КПРФ, ЛДПР (очень возможно, что это так, по крайней мере, это моё впечатление. С СР вряд ли, у них специфические личные отношения) и дал команду вниз "особо не мочить", то любой префект думает "пусть все так выполняют, но я-то должен быть лучшим". Скорректированная команда идёт вниз, главам управ, которые не менее "умные" и которым в голову приходят такие же мысли. Как результат имеем то, что имеем.

С самом низу председатели участковых комиссий находятся в условиях цейтнота. Т.е., несмотря на конверт, полученный от главы управы и греющий их председательскую душу, в очке у них играет, т.к. время, когда они уехали с участка и до появления в теркомиссии не может быть бесконечно большим. В ограниченное время они могут с помощью программы проверки контрольных соотношений "нарисовать" протокол, удовлетворяющий этим соотношениям. Поэтому и дальше с формальной стороны они принимаются, суммируются, подводятся итоги района, округа, города.

Но цейтнот, да и отсутствие опыта, квалификации не дает продумать "легенду" в полном объёме и начинают вылезать несуразности. Я попробую это показать, но требуется время на обработку, а сейчас наваливаются и другие дела, т.е. надо сколько-то подождать.

Очень похоже, что всё-таки "подвиги" патриотов в каком-то виде будут отмечены. В частности, в ЮАО.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MoonWolf
Доцент


Зарегистрирован: 17.04.2005
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 2009, 08:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Группа математиков проанализировала итоги прошедших 11 октября выборов в Мосгордуму. Как пишет Gazeta.Ru, анализ дал такие итоги: явка была завышена на 13%, результаты "Единой России" – на 20%, а проценты остальных партий резко занижены. Так, в парламент должны были пройти пять партий.

Снова использовался так называемый "метод Шпилькина". Математик Сергей Шпилькин ранее насчитал 15 миллионов "лишних" голосов, поданных за кандидата в президенты Дмитрия Медведева на выборах в 2008 году.

По официальным данным, в Мосгордуму прошли две партии – "Единая Россия" (более 66%) и КПРФ (более 13%). Явка на выборах, по официальным данным Мосгоризбиркома, немного превысила 35%.

Благодаря тому, что данные о голосовании, вплоть до каждого участка, теперь выкладываются в интернете на сайте ЦИК, любой их может сравнивать и изучать. Еще два года назад, во время парламентских выборов в декабре 2007 года, многие эксперты, да и простые блоггеры, заметили следующее. Например, в Москве избирательные участки можно разбить на два типа: те, где процент голосования за "Единую Россию" относительно невысок (не более 50%), и остальные, где "единороссы" получили от 90% и более. Самым подозрительным является то, что вместе с процентами, отданными за "Единую Россию", резко повышается и явка - хотя участки могут находиться по соседству друг от друга, например, в одной и той же школе.

Теперь же, анализируя итоги выборов 11 октября, эксперты выясняли, насколько коррелируются официальные данные явки и результаты партий, а также вычисляли те случаи, где явка вдруг аномально поднималась за очень короткий промежуток времени, обычно к концу голосования. На таких участках так же резко вдруг вырастал и результат партии власти. При этом данные других партий распределялись примерно пропорционально по всей столице вне зависимости от показателей явки.

После сложных математических вычислений исследователи установили, что реальный процент явки в Москве не превышал 22%. Результат партийного списка "Единой России", согласно этим данным, составил только 46%, КПРФ – 21,3%, ЛДПР – 9,8%, "Справедливой России" – 8,5%, "Яблока" – 7,5%, "Патриотов России" – 2,9%. Таким образом, в Мосгордуму должны были пройти пять партий, а не две.

"Единой России" в таком случае отходило бы только 10 депутатских мандатов – втрое меньше, чем она получила. КПРФ получила бы 4 мандата (на 1 больше, чем фактически), а кроме того, 2 мандата получала ЛДПР и по одному – СР и "Яблоко", отмечают исследователи. В абсолютных цифрах масштаб "приписок" партии "Единая Россия" составил 930 тысяч голосов, показал анализ. Реально за партию власти проголосовали 710 тысяч избирателей, продолжает Gazeta.Ru.
О тотальных фальсификациях говорили и независимые члены избиркомов, и избиратели, и наблюдатели от оппозиционных партий. Это и вбросы, и многократные голосования групп людей, и нарушения при подсчете и заполнении протоколов. Официально власть всего этого не признает.

Более чем на 10 участках в Москве результат "Единой России" составил 98% голосов. Подобные результаты раньше были нетипичны для столицы и встречались в основном в национальных республиках - например, в Чечне, Ингушетии или Башкирии.

Ссылки по теме

_________________
Выковыривать ОПАРЫША из тела России - хирургическим путем - во избежании гангрены!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 2009, 01:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, поразительное паскудство нам наши СМИ преподносят. Главные новости - снег на Украине, нашествие грызунов,.... Начало президентской компании на Украине - на первом месте, на первой минуте...
Зато протест против фальсификаций (на нашем новоязе - против "итогов") где-то ближе к концу, коротенько, как полная ерунда.

Когда-то я писал, что у Гаранта есть хороший шанс показать себя не звездоболом, а действующим руководителем государства. Думаю, проехали.

MoonWolf! Ещё одна ссылка на исследование прошедшего балагана:
http://kprf.ru/el_reg/72068.html
Загадочные подробности выборов в Мосгордуму
Хотя вывод ошибочен, там далеко не 2-3 места.
Цитата:
Нет сомнений, что даже при самых прозрачных и честных выборах "Единая Россия" победила бы в Москве с большим перевесом: москвичи ценят свою относительно спокойную и сытую жизнь. Нарушения на выборах, скорее всего, были, эти вопросы будут рассматриваться в судах (особенную активность проявляет "Яблоко"), однако следует понимать, что одно-два-три места, которые, возможно, "отобрали" у оппозиции, ровным счетом ничего не меняют. Москва не готова к переменам и боится их. И, кажется, очень рада, что до следующих выборов еще очень нескоро.


Активность проявляет и КПРФ. Как не один раз писал по предыдущим выборам, лучше КПРФ, на мой взгляд, мониторинг выборов никто не организует. Представляет интерес посмотреть на собранные ими материалы по нарушениям:
http://kprf.ru/rus_soc/72168.html

Хроника фальсификации: Передача документов о массовых нарушениях на выборах в МГД В.Е.Чурову (видео)

Сейчас там ссылок более чем достаточно, но стоит иметь в виду, что информация у них меняется достаточно быстро, так что, если интересует, просмотр откладывать особо далеко не стоит.

Представляет интерес
http://kprf.ru/el_reg/72131.html
где также упоминается исследование Шпилькина:
Газета.ру публикует аналитический материал о фальсификациях на выборах в Мосгордуму
Цитата:
................
Информация о массовых нарушениях на выборах в Москве поступала и от партий, и от членов участковых избиркомов, и от рядовых избирателей. Сообщалось как о традиционных методах подтасовок – вбросы бюллетеней, «карусель» (когда одни и те же избиратели голосуют на разных участках по многу раз), так и о методе переписывания итоговых протоколов, когда в систему ГАС «Выборы» уходили совсем не те результаты, которые содержались в документах, выданных наблюдателям.
...........
Политолог Александр Кынев считает, что голосование 11 октября можно было назвать выборами только с процедурной точки зрения: «Люди приходили, заполняли бюллетени, опускали их в урны, так что внешние атрибуты были соблюдены». Но с точки зрения результатов наибольшие сомнения вызывают Москва, Астрахань, Дербент и отдельные города Подмосковья. Есть города, где нарушения сохранились в привычных рамках, отметил эксперт. «Россия – страна, где регионы различаются с точки зрения политической практики. И эти выборы это подтвердили», – говорит Кынев.
Объясняя одновременное использование и традиционных методов фальсификации выборов – «карусели», вбросы бюллетеней и т. д., и переписывания протоколов, Кынев выдвинул гипотезу о том, что переписывание применялось «как элемент, повышающий шансы на получение мандатов тех или иных групп внутри партийного списка». «Поскольку в Москве распределение мандатов между членами списка в региональных группах зависит от процента, полученного партией в округе, возможно, требовалось обеспечить максимально высокий процент», – пояснил эксперт.
«Не думаю, что происшедшее 11 октября можно назвать выборами», – считает политолог Григорий Голосов. Проблема даже не в фальсификациях, а в невозможности или нежелании партий доказывать их, отмечает эксперт. Для доказательства требуется получить копии итоговых протоколов голосования, «но партии доведены до такого униженного положения, что не могут сделать даже этого», говорит Голосов.

Основным методом фальсификации выборов становится переписывание протоколов избирательных комиссий, «традиционные методы» фальсификаций используются маргинально, считает собеседник «Газеты.Ru».
Сколько раз здесь об этом писал...


Юра! Таблица для анализа, надеюсь, скоро будет готова. А пока напомню о своей оценке итогов, которую привёл в посте от 12-го, отвечая на твой вопрос:
Цитата:
ЛДПР - 5-8 %
Патриоты России - 3-5%
ЕдРо - 30-45%
КПРФ - 20-25%
СР - 8-12%
Яблоко - 8-15%


А теперь - немного о VIPах. В нашей стране может происходить что угодно, но есть места, где никаких нарушений быть в принципе не должно. Никто не должен поставить под сомнение или даже подать жалобу на участках, где засветился бросанием пары бумажек сам гарант или национальный лидер (возможно, правильнее было бы их указать в ином порядке?). Смотрим VIPолненный долг ( http://mk.ru/politics/publications/365625.html ) и На участке Путина ... ( http://kprf.ru/el_reg/72176.html ).
И каков результат? По официальным данным через сайт ЦИК имеем следующее.

УИК 2627 (голосовал ДАМ):
ЛДПР - 10.84%
Патриоты России - 1.97%
ЕдРо - 44.58%
КПРФ - 18.97%
СР - 8.87%
Яблоко - 11.58%

УИК 2079 (голосовал ВВП):
ЛДПР - 2.70%
Патриоты России - 2.70%
ЕдРо - 26.13%
КПРФ - 33.78%
СР - 8.56%
Яблоко - 24.10%

УИК 157 (голосовал ЮМЛ):
ЛДПР - 5.35%
Патриоты России - 1.69%
ЕдРо - 38.59%
КПРФ - 30.38%
СР - 9.65%
Яблоко - 11.34%

По участку голосования "председателя головной организации, обеспечивающей защиту и реализацию избирательных прав граждан" (по меткому замечанию А.Бузина) могу сказать, что результаты похожи на данные с участка Гаранта.

Теперь можно попробовать сравнить их с моей оценкой и с официальными данными по Москве Smile
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Приват-раздел Алекса Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB