За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

О РУССКОМ АВТОРИТАРИЗМЕ
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2014, 08:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
G20 - низкие и черствые люди. Он к ним всей душой, а они его просто взяли и выперли.

Позвольте полюбопытствовать, а на основании чего Вы решили, что G20 выперла Путина? Или это Ваше очередное лишенное какого-либо смысла утверждение, сделанное по принципу "а напишу-ка я ещё что-нибудь обидное про Путина"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2039

СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2014, 15:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
в чём ценность моего комментария для окружающих пусть решают сами окружающие.

Лев, я написал это не для того, чтобы вас задеть, а чтобы хоть как-то подвигнуть вас на аргументирование своих заявлений. Чисто для возможности вести беседу. А то вы говорите "не верю", я отвечаю "верю" - вот и поговорили, очень содержательно.))
Лев Степанов писал(а):
Один против всего остального человечества – поистине выдающееся достижение нашего уважаемого президента.

Это как раз тот случай, о котором я и говорил выше. Вот каким образом я могу угадать причину, по которой вы решительно вычеркнули из списков человечества как минимум три четверти населения Земли? Тут в любом случае потребуются какие-то ваши пояснения.))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 09:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
ООН, 22 ноября. Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН в пятницу принял резолюцию, призывающую страны принять более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости.
За документ, представленный Россией, проголосовали 115 из 193 государств - членов ООН. Три страны высказались против - Канада, США и Украина. Еще 55 делегаций, в том числе страны Европейского союза, воздержались.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1590050

Так кто же противопоставляет себя всему остальному человечеству?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2039

СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 20:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эта идиотская позиция открывает перед Россией широкие возможности для успешного троллинга США и их сателлитов. Теперь России надо почаще вбрасывать подобные резолюции - по борьбе с наркоманией, работорговлей, терроризмом и любым другим негативом, который очевиден для всех. И США, из-за своей генеральной линии противодействия любым российским инициативам, будут вынуждены подставляться и голосовать с ущербом для своего имиджа. Собственно, это древний метод воздействия на упрямого осла, когда его специально тянут в сторону, противоположную требуемой.))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1229

СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 01:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приветствую Вас, К700. Приветствую Вас, Сибиряк

Сибиряк, Ваша ссылка на ТАСС не открывается, поэтому по содержанию и тексту резолюции о противодействии героизации нацизма ничего сказать не могу.

Видимо 115-ти членам ООН, которые проголосовали ЗА, эта героизация как прошлогодний снег, а 55-ти европейским странам, которые не понаслышке знают о нацизме, резолюция показалась сомнительной, потому и воздержались.

В резолюции видимо было что-то антиукраинское, раз Украина, Канада и США - страны с большим количеством выходцев с Украины, проголосовали против.

Если цель путинской России – троллинг и создание хаоса в мировом сообществе, то, как правильно говорит К700, «Эта идиотская позиция открывает перед Россией широкие возможности для успешного троллинга США и их сателлитов». и что «России надо почаще вбрасывать подобные резолюции».

От таких резолюций Буриданов осел точно помрёт с голода. Остальное человечество, надеюсь, выживет.

Извините, Сибиряк, чуть не забыл. Вы спрашиваете «на основании чего Вы (т.е. я) решили, что G20 выперла Путина».

Странный вопрос. Вы что, не смотрите телевидение? Не наше, конечно, наше очень чутко относится к президенту. Он у нас человек легко ранимый. Это у западных ТВ нет ничего святого. Они и показывают что ни попадя. Но это не означает, что этого не было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 06:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев, попробовал открыть свою ссылку во всех имеющихся у меня браузерах и не заметил каких-либо проблем с открытием. Сдается мне, что Вы в очередной раз за своим неумением пользоваться интернетом скрываете своё нежелание увидеть то, что противоречит Вашим убеждениям. Найти в сети текст самой резолюции не составляет особого труда.

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/C.3/69/L.56/Rev.1&Lang=R

Если эта ссылка у Вас откроется, попробуйте найти в резолюции хоть какое-то упоминание Украины или их новых национальных героев. Я не нашёл.
Лев Степанов писал(а):
Видимо 115-ти членам ООН, которые проголосовали ЗА, эта героизация как прошлогодний снег, а 55-ти европейским странам, которые не понаслышке знают о нацизме, резолюция показалась сомнительной, потому и воздержались.

При всей огромности Европы, в ней никак не наберется 55-ти стран. Ну, а то, что они не понаслышке знают о нацизме, это сущая правда, поскольку часть из них была родиной этого нацизма, а часть успешно с ним сотрудничала, в то время, когда этот нацизм совершал свои преступления на территории СССР, так что удивляться тут действительно нечему.
Лев Степанов писал(а):
Извините, Сибиряк, чуть не забыл. Вы спрашиваете «на основании чего Вы (т.е. я) решили, что G20 выперла Путина».

Странный вопрос. Вы что, не смотрите телевидение? Не наше, конечно, наше очень чутко относится к президенту.

Извините, но Ваш ответ по своей убедительности и осмысленности сильно напоминает ответ коммунистического агитатора на скользкий вопрос слушателя: "Вы что, 'Правду' не читаете?" В наш век информации хотелось бы более конкретного ответа, сопровождаемого хоть какими-нибудь ссылками или хотя бы перечислением тех фактов, которые сподвигли Вас на столь экстремальный вывод о работе G20.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1229

СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 09:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет Сибиряк. Ещё раз прошел по Вашей первой ссылке. Получил:
Цитата:
Как Украина объяснила свое решение
Украинский дипломат Андрей Цымбалюк, объясняя решение своей страны проголосовать против резолюции, первым делом заявил об осуждении Киевом "нацизма, неонацизма или других насильственных тоталитарных идеологий". При этом он утверждал, что миллионы его соотечественников пали жертвами "еще одного тоталитарного режима - сталинизма". "До тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости, Украина не сможет поддержать этот документ", - сказал дипломат.

Прочитал и резолюцию по Вашей второй ссылке и подумал а не урезать ли им всем зарплату раз эдак в десять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2039

СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 12:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
Видимо 115-ти членам ООН, которые проголосовали ЗА, эта героизация как прошлогодний снег, а 55-ти европейским странам, которые не понаслышке знают о нацизме, резолюция показалась сомнительной, потому и воздержались.

Вывод, которому позавидует любая блондинка.
Вообще-то, если уж исходить из элементарной логики, то все должно быть с точностью до наоборот. Воздерживаются от высказывания своего мнения как раз именно те, кому плевать на проблему, по причине отсутствия у них этого самого мнения. Те же, кто знакомы с проблемой не понаслышке, свое мнение по ней имеют в любом случае. И если проблема достаточно серьезная (а нацизм весьма сложно отнести к пустякам), то свою позицию они обязательно выскажут. Если же они этого не делают, то причина может быть только одна - они просто не имеют возможности честно и прямо озвучить свое мнение. Вот они и вынуждены делать вид, что нацизм, который принес им столько горя, волнует их гораздо меньше, чем жителей Соломоновых островов.
Лев Степанов писал(а):
В резолюции видимо было что-то антиукраинское, раз Украина, Канада и США - страны с большим количеством выходцев с Украины, проголосовали против.

Коль вам все-таки удалось открыть ссылку Сибиряка, то вы уже в курсе, что в резолюции Украина даже не упоминалась. В ней содержались лишь те вещи, которые абсолютно очевидны и однозначны для любого, кто не приемлет нацизм, без малейшей привязки к какой-то стране или народу. И если Украина, Канада и США голосуют против такой резолюции, то сомневаться в их позитивном отношении к нацизму просто нелепо. Это классический случай, когда на воре шапка горит. В конце концов, они могли бы тоже воздержаться, если высказать свое неприятие нацизма им неудобно по текущим политическим соображениям.
Лев Степанов писал(а):
Если цель путинской России – троллинг и создание хаоса в мировом сообществе, то, как правильно говорит К700, «Эта идиотская позиция открывает перед Россией широкие возможности для успешного троллинга США и их сателлитов». и что «России надо почаще вбрасывать подобные резолюции»

А вам не приходило в голову, что если предложения бороться с нацизмом, терроризмом, наркоманией и работорговлей способны создать хаос в мировом сообществе, то такое "мировое сообщество" необходимо как можно скорее разогнать к чертовой матери, чтоб вместо него сформировать такое сообщество, для которого подобные предложения будут являться залогом порядка и стабильности?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 14:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
Прочитал и резолюцию по Вашей второй ссылке и подумал а не урезать ли им всем зарплату раз эдак в десять.

Простите, не понял кому и за что надо урезать столь сильно зарплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Ср 26 Ноя 2014, 03:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

K700 писал(а):
Теперь России надо почаще вбрасывать подобные резолюции - по борьбе с наркоманией, работорговлей, терроризмом и любым другим негативом, который очевиден для всех.

Да, сейчас хорошо бы пошла резолюция о том, что нельзя убивать безоружных негров. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB