За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

Коммунисты, кто они? ч.2
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2016, 20:18    Заголовок сообщения: Коммунисты, кто они? ч.2 Ответить с цитатой

Это вы развалили Российскую империю, это вы развалили СССР, это вы сейчас рветесь во власть чтобы развалить теперь и Россию.

Вы поверили, что жиды, проплаченные из США и Европы, только и мечтают о том как бы русскому человеку жилось хорошо. Это вы до сих пор считаете ярых ненавистников русских и России Моисея Мордехая Леви, Бланка, Бронштейна, Апфельбаума, Мандельштама и прочих жидов своими учителями, героями, соратниками. Т.е. вы с ними заодно, т.е. вы так же как и они ненавидите русских и Россию, а хотите, чтобы мы посадили вас опять на свою шею?

Вы ровно такое же ворье как и либералы с демократами и цели у вас одни и те же – ограбление русского народа. Единственная разница в вашей пустой болтовне, а ненависть друг к другу основана только и исключительно на том, что вы конкуренты в борьбе за ограбление русского народа.

Коммунисты настаивают на их пламенной любви к русскому народу, к России.

И как не поверить? Особенно после этих слов: «Пусть 90% русского народа умрет, но 10% доживет до мировой революции». Ну правда же очень добро так с любовью к нему – русскому народу.

Только вот незадача оказывается и не В.И.Ленин это сказал, а совсем даже другой русофил-доброхот Григорий Зиновьев, он же Евсей, Овсей, второе имя Герш, Гершен, Гершон, Гирш, отчество Аронович, он же Радомысльский, он же Апфельбаум(первая жена Сара Равич, вторая Злата Лилина), прибывший в Россию вместе с г-ном Бланком(Лениным) в пломбированном вагоне, один из организаторов «красного террора»… Ну, о всех «подвигах» любителя русского народа Апфельбаума можно почитать даже здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Однако наврали про него «негодяи» - патриоты!!! Наврали!!!!! Фраза-то звучит совсем по-другому!!!!!!! Совсем даже гуманно!!!! И в любви высокой… «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить» (из речи на VII Петроградской общегородской конференции РКП(б), сентябрь 1918 года).

Не ну так это же совсем другое дело!!!!! Оболгали человека, душку, гуманнейшее создание!!!!! Всего-то каких-то 10 миллионов русских надо уничтожить!!!! Делоффф-та!!!! А шуму-то, шуму!!! А главное как хотели «очернить» великого друга русских Ленина!!!!! Ну сволочи – одно слово. 10 миллионов, смешно право… под корень… Нет если уж совсем до конца по правде, то в России было населения 178 млн, а оставить в живых г-н Апфельбаум предложил 90 млн. т.е. уже не 10, а 88 млн человнк - под корень извести, по мнению большевика, надобно было бы…

А вот г-н Бронштейн, ближайший соратник великого гуманиста г-на Бланка вещает: «…что же такое наша революция, если не бешеное восстание против стихийного, бессмысленного, биологического автоматизма жизни, т. е. против мужицкого корня старой русской истории…?» — Троцкий Л. Д. Литература и революция.

А!!?? Как сказал!!!! «против мужицкого корня, старой русской истории» здорово!!! Надо б русскому мужику какой-то другой корень подсунуть, русский, по мнению Лейбы Давидовича, русским не подходит. Видимо жидовский в самый раз будет. Только что тогда делать с

«Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом. Имущество не-еврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый ее захватит». (Baba Bathra, folio 54, b; Choschen Michpot, 156, 1)

Т.е. получается, что евреям.. ээээ… революционерам и надо-то было захватить имущество, принадлежащее гоям… и все!!!! Вся геволютсия… «о котогой так долго мечтали большевики»

Вот еще очень мило: «Гой же, сознательно убивший еврея, виновен, так, как если бы он убил весь мир». (Traite Sanhedrin, folio 38, а)

Вот… убивать всех гоев, как прописано в Талмуде, желательно руками самих гоев, что большевики с успехом и претворяли в жизнь. Потери в Гражданской войне составили порядка 13 миллионов человек, что, собственно, и предполагалось г-ном Апфельбаумом, как и сказано в Талмуде: «Лучшего из язычников убей». (Aboda Zara, folio 26, b; Masech. Sopharim, Perek 15)

Вот и убивали жидобольшевички все лучшее, все русское, под корень, убивали топили в крови и в море, тысячами, миллионами.

Но это все лирика. Продолжим о г-не Бронштейне, обожателе русского народа и России вцелом.

Русский народ нам нужен лишь как навоз истории.

Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции.

Россия — наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми…

Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик.

Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…

А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей!

Тут слышу вопли, дескать Лейба Давидович такого не говорил, не писал!!!! А кто говорил? Кто писал? И почему именно эти строки «приписывают г-ну Бронштейну? Вот именно эти, а не скажем такие как говорил Сталин: «…за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций…»

О как… не белые негры, а выдающаяся нация… а говорит это «кровавый тиран» Сталин, а не величайший гуманист всех времён и народов Лейба Троцкий – непонятка!!!!

Обо всех более или менее «значимых» коммунистов можно написать многое. Особенно умиляется их великая, беззаветная, бескорыстная любовь к русскому народу и России!!! Вот читаешь и, украдкой смахнув скупую мужскую слезу, умиляешься, проникаешься состраданиями к великому служению бессребреников, подвижников, героев, легенд геволютсии!!!

А каков Учитель? Гуру коммунизма… Мозес Мордехай Леви, в простонародье Карл Маркс, душка, прям славянофил, законченный самоотверженный обожатель России и русских, не жалеет слов для откровенных признаний:
«Кронштадт необходимо уничтожить… С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз».
«Эта великолепная территория(Россия) имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию»


Как мило!!!! Дорогой читатель, обратите внимание на этот, рвущий небо и душу, огонь всеобъемлющей любви «классика»!!! (Слеза, мутной кляксой, застыдившись душевной лирики, упала на рукопись). Это ли не любовь? Это ли не руководство к действию российским коммунистам, большевикам? Они и уничтожали «центр этой враждебной силы – Россию». Уничтожали, как могли, а могли они вполне себе не хуже нацистов в Освенциме, Дахау и прочих «санаториях» для славян. Уничтожили Российскую империю, уничтожили СССР, причем довольно успешно.

Нынешние коммунисты, продолжатели дела великого Мозеса Мордехая Леви, г-на Маркса, прилагают все усилии, чтобы уничтожить уже Россию.

Однако я отвлекся. «Какая свадьба без баяна?» Какой Маркс без друга Энгельса? Да вообще кто такой захребетник Карлуша без спонсора Фридриха? Так… нищеброд. Фридя Карлушу любил и ценил, во многом был единодушен с наставником-паразитом, не оставил без внимания и Россию.
«Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с предательским по отношению к революции славянством… – истребительная война и безудержный террор»
Правда же, океан, пожар любви, обожания…
«Право больших национальных образований Европы на политическую независимость, признанное европейской демократией, относилось только к большим и чётко определённым историческим нациям Европы; это были Италия, Польша, Германия, Венгрия… Что же касается России, то её можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придётся отдать назад в день расплаты»
И российские коммунисты, как мы все понимаем, с этим вполне согласны, мало того они считают все это руководством к действию и основным направлением их деятельности. Т.е. придя к власти они, по завещанию г-на Энгельса, будут отдавать «украденную собственность».

И, самое-то интересное, г-н Бланк так и делал, Сталин вот только подкачал, и всю эту малину прикрыл, за что и ненавидим всем жидовским миром по сей день. Ну не коммунист Иосиф Виссарионыч, ой, не коммунист!!!! Ренегат, просто-таки на просто-таки, никакого уважения к жидовской «ленинской гвардии», рассовал всю эту банду по лагерям и ну строить Великую Россию – ну так не договаривались, кому ж это понравится-то? А раз прекратил разворовывание русских недочеловеков, то «тиран», «кровавый убийца», «узурпатор» и все делал неправильно, не по-большевистски!!!!

Однако вернемся к народным радетелям, героическим геволютсионэрам.
Любят жидокоммунисты поговорить о восстании народных масс, намекая, что не они развал России и кровавую баню для русских учинили, а сами русские. И поверить даже можно, только вот как черт из табакерки выпрыгивает г-н Парвус Александр Львович… по-русски - Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд… а что? Вполне себе лютый русак, я б даже сказал, кацап, практически, ватник!!!))))))
Великих свершений человек: по-быстренькому продал Россию германскому воинству, назначил Бланка основным могильщиком империи и царя. Вот тут можно кое-что почитать: http://lenin-parvus.narod.ru/ да что там тут??? В любом поисковике пишите слово «Парвус» и… наслаждайтесь материалами о подонках жидобольшевичках, продавших русскую землю и русского мужика. Правда коммунисты что-то скромно умалчивают о великих свершениях в деле геволютсии Израиля Лазаревича. И что тут скрывать? Предательство для коммунистов – обычное дело. Кто об этом не знает, кроме самих коммунистов?

«Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она..» хорошо проплачена и имеет достаточное финансирование. Доказывать сей тезис даже нет смысла – жизнь сама неоднократно это доказала, в России, Украине, Ливии, Грузии и проч. Могла ли произойти революция в России, на взносы членов РСДРП и вливания некоторых весьма не дальновидных спонсоров? Едва ли. А вот когда деньжатами из-за бугра большевички разжились, то и дело пошло помаленьку.
«Расписка Парвуса от 29 декабря 1915 года (на немецком) в получении 1 миллиона рублей. http://moskvaforum.moibb.ru/viewtopic.php?f=208&t=2481

Пламенный революционер рассчитывал, что товарищи по партии встретят его как героя,— но увы! Во время его отсутствия обнаружилось: выступая литературным агентом Горького, он присвоил 130 000 марок, которые причитались писателю за постановки его пьесы в Европе. Парвус признался, что потратил деньги (почти три пуда золота! - это в переводе на нынешний курс около 100 млн. рублей) на романтическое путешествие с барышней по Италии. Горький счёл это издевательством и требовал "отрезать негодяю уши".
Подруга Парвуса Роза Люксембург убедила "буревестника революции" успокоиться и не выносить сор из избы на потеху Европе. (Есть версия, что она и была той самой барышней).» - Шарман!!! Как романтично…))) Немецкие деньги на развал России и каких только денег жидобольшевички-разрушители нашей Родины ни получали?
Да ладно что там какой-то Парвус, со сребрениками, у самих страдальцев за народное счастье навалом, хоть отбавляй. Но об этих «святых людях» я напишу в следующей части.

(Продолжение следует)
_________________
в одну реку нельзя войти дважды...

Ничто так не объединяет демократов, как отсутствие интеллекта.

Свобода - это возможность не врать самому себе, а, совершенно демократически, врать другим!


Последний раз редактировалось: Сатир (Чт 2 Июн 2016, 13:29), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1230

СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2016, 22:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

От антикоммунизма - к антисемитизму. Старо, как Майн Кампф.

У Гитлера во всём виноваты были коммунисты и евреи. Кто у Вас следующий? Огласите весь список!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 31 Май 2016, 10:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
От антикоммунизма - к антисемитизму. Старо, как Майн Кампф.

У Гитлера во всём виноваты были коммунисты и евреи. Кто у Вас следующий? Огласите весь список!

А что Гитлер даже пИсал не правильно, по-фашистски?)))) А если б он вам сказал, что прыгать в колодец опасно, вы б не послушали, потому, что он фашист?)))
_________________
в одну реку нельзя войти дважды...

Ничто так не объединяет демократов, как отсутствие интеллекта.

Свобода - это возможность не врать самому себе, а, совершенно демократически, врать другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2039

СообщениеДобавлено: Вт 31 Май 2016, 13:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет Сатир, давненько не общались.)

Не совсем понимаю, кого именно вы обличаете? Т.е. кого вы называете "коммунистами"? Людей, которые искренне исповедуют соответствующую идеологию, или же людей, которые используют данную идеологию просто в качестве рабочего инструмента? Дело в том, что как те, так и другие формально называются коммунистами. Но при этом первые своим горбом построили великую державу, выиграли войну и полетели в космос. А вторые совершили все то, в чем вы обвиняете всех коммунистов огульно.
Тут надо очень четко разделять суть явлений и не мешать все в одну кучу. Вольно или невольно, но вы делаете сейчас ровно то же самое, что и наши геополитические "партнеры" - лепя на всех один ярлык, вы с помощью преступлений одних нивелируете достижения и подвиги других. Это старый, как мир, способ превратить бочку меда в бочку дерьма с помощью одной ложки дегтя.
А антисемитизм, как и любая другая форма крайнего национализма - это вообще смертельная ловушка. Вспомните, к чему подобная концепция привела фашистскую Германию, и где по этой же причине сегодня оказалась Украина. Нет плохих и хороших наций, есть плохие и хорошие люди.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 2 Июн 2016, 12:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

K700 писал(а):
Привет Сатир, давненько не общались.)


Привет К700, рад видеть))
ВОт сказанное вами - хорошая отмаза - взять и отделить коммунистов друг от друга. Как в Голливуде: хорошие парни против плохих парней. ТОлько где на каких площадках была видна эта борьба, битва титанов? Я что-то не припоминаю, все съезды, пленумы проходили при полном "одобрямсе", где тогда "ум, честь и совесть" были? Начиная от собраний партячеек и кончая съездами "хорошие парни" демонстрировали полную поддержку направляющей и руководящей и никак иначе. Никто не сказал Хрущеву, что он предает свершения советского народа под руководством Сталина. Где буря партийного негодования. Где битвы с Горбачевым? Выступила одна учительница и все!!!! Молчек от коммунистов. Что это значит? А значит это, что коммунисты ВСЕ!!!!! Одобрили убийство Сталина, одобряли смену курса и хрущевскую бодягу, горбачевские перестройки и проч. Так что отделять одних от других в корне не верно - все повязаны.
Цитата:
первые своим горбом построили великую державу, выиграли войну и полетели в космос

Извините, а Сталин и его инерция, которую от придал экономике и хозяйству СССР какое-то участие принимали во всех этих величайших свершения "первых"? Если нет и если да, от почему когда инерция Сталина к просто закончилась СССР развалился как карточный домик? Где были "первые" иль они опять не при делах?)))
Цитата:
антисемитизм, как и любая другая форма крайнего национализма - это вообще смертельная ловушка.

А почему обязательно "крайняя форма"??? Меня вполне себе устраивает форма умеренного антисемитизма, когда просто жиды покинут РОссию и буду счастливо и богато жить на своей исторической родине. Что в этом плохого? Я не сторонник газовых камер, освенцимов и прочего нацистского инструментария.
Цитата:
Людей, которые искренне исповедуют соответствующую идеологию

Идеологию уничтожения России и убийства русских? Что-то она мне не очень, знаете ли....)))) А открывать глаза людям - это ли не дело нормального человека? И потом, я что-то соврал? Нет, только факты.
_________________
в одну реку нельзя войти дважды...

Ничто так не объединяет демократов, как отсутствие интеллекта.

Свобода - это возможность не врать самому себе, а, совершенно демократически, врать другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2039

СообщениеДобавлено: Вс 5 Июн 2016, 16:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сатир писал(а):
ВОт сказанное вами - хорошая отмаза - взять и отделить коммунистов друг от друга. Как в Голливуде: хорошие парни против плохих парней.

А как вы собираетесь отделять того же Сталина от Хрущева или Горбачева? Они все были коммунистами и руководителями советского государства. Или генерала Карбышева от генерала Власова? Они тоже оба были коммунистами.
Делить людей на "плохих и хороших парней" - это точно не ноу-хау Голливуда. Этим люди занимались еще в каменном веке. Понятно, что соседнее племя целиком состояло из "плохих парней". Но в своем племени были как плохие, так и хорошие, это нормально. И я реально не понимаю, что вы имеете против такой дифференциации?
Разумеется, всякое такое разделение субъективно, как и любая другая область человеческих отношений. Но оно есть и будет всегда. В противном случае придется признать, что Сталин с Горбачевым практически ничем друг от друга не отличались.
Сатир писал(а):
почему когда инерция Сталина к просто закончилась СССР развалился как карточный домик?

Закончилась не инерция Сталина, а инерция идеологии.
Коммунистическая идеология, сама по себе, ничуть не лучше и не хуже любой другой, за исключением всяких человеконенавистнических, основанных на расовых и религиозных теориях. Это всего лишь некий прекрасный, но недостижимый ориентир движения общества. Что-то вроде солнышка, на которое вы идете, чтобы не сбиться с пути. Но сколько вы бы ни шли в таком направлении, понятно, что на Солнце вы все равно не окажетесь. То же и с коммунизмом. Без ориентира невозможно двигаться. Конечно, можно передвигаться короткими перебежками, типа от сосны до березы. Но очевидно, что далеко вы так никуда не уйдете. Как известно, у любого человека одна нога короче другой, поэтому без отдаленного ориентира вы просто обречены топтаться по кругу.))
С другой стороны, если вы постоянно идете на солнышко, то рано или поздно окажетесь перед каким-нибудь непреодолимым препятствием - перед отвесной скалой или непроходимым болотом. И тогда вам придется скорректировать свой курс, чтобы обойти это препятствие и двигаться дальше, как это сделали китайцы. А вот у советских руководителей не хватило на это мозгов и они таки завели Советский Союз в болото с известным всем результатом.
Так что дело не в "инерции Сталина" и не в ущербности коммунистической идеологии, как таковой, а в неспособности конкретных людей управляться со вполне рабочим и эффективным инструментом. Ведь Сталин-то как раз с помощью коммунистической идеологии добился выдающихся результатов. Один на гоночном болиде ставит рекорды скорости и на трассе рвет всех в клочья, а другой на этой же тачке доезжает до первого столба и разбивается в лепешку. И сам болид тут уж точно не при чем, просто нужно правильно рулить.))
Кстати, не так давно мы со Львом Степановым обсуждали тут либеральную идеологию. Обратите внимание - в своем нынешнем виде она практически не имеет ничего общего с тем, какой она задумывалась своими основателями в 17-18 веках. Остался только красивый ярлык, а сама суть претерпела кардинальные изменения, связанные с возникавшими в разное время обстоятельствами и текущей конъюнктурой. Правда, в последнее время она точно так же перестала развиваться, закостенела и свалилась в догматизм, как и коммунистическая идеология советского образца. Что, на мой взгляд, и является основной причиной нынешнего мирового кризиса. И как бы намекает на более чем возможный исход, согласно вполне понятной аналогии..))
Сатир писал(а):
Меня вполне себе устраивает форма умеренного антисемитизма

Не думаю, что такая форма вообще может существовать. Это инструменты антисемитизма могут быть умеренными и не очень. А сам антисемитизм - это как беременность, которая тоже не может быть "умеренной", она или есть, или нет. И потому антисемитизм, как и любая другая националистическая идеология, не теряет своих губительных свойств в зависимости от методов его продвижения.
Сатир писал(а):
Идеологию уничтожения России и убийства русских? Что-то она мне не очень, знаете ли..

А при чем тут коммунистическая идеология? Вряд ли Карл Маркс, создавая эту теорию, ставил перед собой такую странную задачу. Тут, как всегда, так называемый "эксцесс исполнителя".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 5 Июн 2016, 19:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

K700 писал(а):
А как вы собираетесь отделять того же Сталина от Хрущева или Горбачева? Они все были коммунистами и руководителями советского государства. Или генерала Карбышева от генерала Власова? Они тоже оба были коммунистами.

А по делам и отделять - вообще нет ничего сложного. Сталин только назывался коммунистом в реальности же был просвещенным автократом, да эффективным, да, жестким, да умным, но не коммунистом, а автократом. А все коммунистические ритуальные пляски - так это нормально, не ломать же через колено людскую веру в несбыточное сразу же после смерти упыря Бланка. Да и какая собственно разница, КАК НАЗВАТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ НЕУКЛОННОЕ ДВИЖЕНИЕ СССР ВПЕРЕД? Да хоть сектой всеобщего благоденствия..)))) НАчал бы г-н Бланк лить реки русской крови под этим названием, Сталин бы и продолжил, какая разница-то? Важно было совсем другое - выбиить из управления жидовскую "ленинскую гвардию" и повести России в созидательном направлении. Не надо ничего придумывать - все, что я говорю - только реальные факты.
Цитата:
Делить людей на "плохих и хороших парней" - это точно не ноу-хау Голливуда. Этим люди занимались еще в каменном веке.
Что это принципиально меняет?
Цитата:
В противном случае придется признать, что Сталин с Горбачевым практически ничем друг от друга не отличались.
Я ответил выше - вся эта собачья свора была коммунистами, а Сталин им не был в принципе, хлоть и назывался таковым.
Цитата:
Закончилась не инерция Сталина, а инерция идеологии.
Тем хуже для идеологии, если ее жизнь закончилась менее, чем за 70 лет. Будете говорить, дескать, она возрождается, но возрождается и нацим и что?

Цитата:
Коммунистическая идеология, сама по себе, ничуть не лучше и не хуже любой другой, за исключением всяких человеконенавистнических, основанных на расовых и религиозных теориях.

Абсолютно с вам согласен, все прекрасные идеологии не основанные на Разуме нежизнеспособны и могут служить только одним из инструментариев применяемых в конкретной ситуации идеологией Разумного управления.
Согласен так же, что люди любят сказки, потому и легко "разводятся" на всякую полову. Им трудно поверить в то, что за собственное благополучие надо бороться, пахать и отвечать, им все кажется, что бросят они бюллетенчик у "избирательную" урну и заживут богато и счастливо, однако постоянный облом... но даже он не приводи их в чувство - лень, в том числе и лень интеллектуальная, вещь основательная...(((
Цитата:
тогда вам придется скорректировать свой курс, чтобы обойти это препятствие и двигаться дальше
ТОже согласен, только некие догмы часто не позволяют делать решительных и эффективных шагов в этом проблема любой идеологии и любого управления по ее зонтиком. Тем и отличается идеология Разума, что позволяет в данный конкретный момент только наиболее эффективные способ управления как это и сделали китайцы, хоть и с огромными ошибками, присущими пионерам.

Цитата:
Так что дело не в "инерции Сталина" и не в ущербности коммунистической идеологии, как таковой, а в неспособности конкретных людей управляться со вполне рабочим и эффективным инструментом. Ведь Сталин-то как раз с помощью коммунистической идеологии добился выдающихся результатов.
Я вам только что все разъяснил, не хотите понимать, ну и не надо.... это только ваше желание...))) Тем не менее вы правы и еще раз подтвердили мой тезис озвученный еще Алексу1012 о том, что виноват не автомобиль, а водитель, только ваш "болид" несовершенен изначально, т.к. в нем заложена догма а потому однажды все-равно сломается вне зависимости от мастерства пилота. А главное - не идеология является нашим "болидом", а механизм созданный на основе идеологии - это принципиально.))))

Цитата:
Правда, в последнее время она точно так же перестала развиваться, закостенела и свалилась в догматизм, как и коммунистическая идеология
Это как раз и нормально для несовершенных систем, они не способно на самообновление. Разум способен, именно его основной догмой является самообновление и высокая адаптивность к реалиям.

Цитата:
Не думаю, что такая форма вообще может существовать
Вы не думаете, я думаю... а вот насчет беременности - это явное передергивание.... Я обожаю жидов в Израиле... у меня нет к ним ненависти, я просто хочу, чтобы они покинули мою страну и не грабили ее, вот и все...
Цитата:
Вряд ли Карл Маркс, создавая эту теорию, ставил перед собой такую странную задачу.
Конечно же не только эту чтавил, еще поработить европу и америку под видом благостной идеи всеобщего равенства, свободы, братства, как известно "Благими намерениями выстлана дорога..."

Цитата:
Тут, как всегда, так называемый "эксцесс исполнителя".
А вот это меня как раз не волнует и не интересует. Для меня существует ПОСЫЛ, РЕАЛИЗАЦИЯ и РЕЗУЛЬТАТ. ПОсылы и результаты описаны в моей статейке.

Хотя я, вообще-то, писал об ответственности всей партии, всех коммунистов за то, что вершили в том числе и ее/их лидеры.[/u]
_________________
в одну реку нельзя войти дважды...

Ничто так не объединяет демократов, как отсутствие интеллекта.

Свобода - это возможность не врать самому себе, а, совершенно демократически, врать другим!


Последний раз редактировалось: Сатир (Пн 6 Июн 2016, 13:07), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Лев Степанов
Академик


Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 1230

СообщениеДобавлено: Вс 5 Июн 2016, 21:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сатир! Из всего того, что Вы написали, верно только то, что представитель любой национальности, достигший власти над народом другой национальности, будет действовать по отношению к этому народу, как к чужому.

Моисей, давая евреям Второзаконие, предупреждал – не ставьте над собой царём иноплеменника. То же касается и русских. За тысячелетнюю русскую историю Россией правили варяги, немцы, евреи и даже один грузин. И ни одного русского.

Со своим «умеренным антисемитизмом» Вы порождаете только ненависть и кровь.

Сегодня Германия признала турецкий геноцид армян, В своё время Европа признала гитлеровский геноцид евреев. Если идти вглубь веков, то следует признать еврейский геноцид библейских евусеев, ферезеев, хананеев и прочих народов, живших в Земле Обетованной до прихода евреев. Следует признать мусульманский геноцид народов, соседствовавших с Меккой и Мединой.

Но все эти геноциды ни в какое сравнение не идут со сталинским геноцидом русского и других народов Советского Союза и Гитлер по сравнению со Сталиным выглядит невинным младенцем.

Так что не надо наводить тень на плетень.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 5 Июн 2016, 22:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лев Степанов писал(а):
Сатир! Из всего того, что Вы написали, верно только то, что представитель любой национальности, достигший власти над народом другой национальности, будет действовать по отношению к этому народу, как к чужому.

Моисей, давая евреям Второзаконие, предупреждал – не ставьте над собой царём иноплеменника. То же касается и русских. За тысячелетнюю русскую историю Россией правили варяги, немцы, евреи и даже один грузин. И ни одного русского.

Со своим «умеренным антисемитизмом» Вы порождаете только ненависть и кровь.

Сегодня Германия признала турецкий геноцид армян, В своё время Европа признала гитлеровский геноцид евреев. Если идти вглубь веков, то следует признать еврейский геноцид библейских евусеев, ферезеев, хананеев и прочих народов, живших в Земле Обетованной до прихода евреев. Следует признать мусульманский геноцид народов, соседствовавших с Меккой и Мединой.

Но все эти геноциды ни в какое сравнение не идут со сталинским геноцидом русского и других народов Советского Союза и Гитлер по сравнению со Сталиным выглядит невинным младенцем.

Так что не надо наводить тень на плетень.

Это вы так прикалываетесь, чтоль?))) КАкой сталинский "геноцид"? Это не тот ли до 1938т года, который творила жидовская "ленинская гвардия" , а Сталин только остановил это кровопролитие? А может те репрессии против диверсантов, шпионов, предателей, саботажников, большую часть которых Сталин вывел из управления армией, производством накануне кровавейшей из войн? Уважаемый Лев. давайте оперировать фактами, а не домыслами и антисталинской жидовской пропагандой.
Кстати: http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=48 почитайте.)))) И это только одна статья, а их множество, как и врагов РОссии, которых не успел уничтожить Сталин. А статейки мои про жидов и коммунистов предлагаю внимательней почитать...))
_________________
в одну реку нельзя войти дважды...

Ничто так не объединяет демократов, как отсутствие интеллекта.

Свобода - это возможность не врать самому себе, а, совершенно демократически, врать другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Пн 6 Июн 2016, 13:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сатир, приветствую. У меня возник вопрос: а кто ещё, кроме Джугашвили, в ЦК ВКП(б)/КПСС не был коммунистом?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 6 Июн 2016, 13:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сибиряк писал(а):
Сатир, приветствую. У меня возник вопрос: а кто ещё, кроме Джугашвили, в ЦК ВКП(б)/КПСС не был коммунистом?
Рад видеть, Сибиряк.
Ельцын, Горбачев не были коммунистами, только они были "некоммунистами" еще более враждебными России, т.е. той гнусной частью примкнувшего к коммунизму предателей и подонков, чем прочая камарилья. которую уничтожал Сталин.
А вот сталинскими некоммунистами были А.Косыгин, П.К. ПОномаренко - преемник Сталина.
_________________
в одну реку нельзя войти дважды...

Ничто так не объединяет демократов, как отсутствие интеллекта.

Свобода - это возможность не врать самому себе, а, совершенно демократически, врать другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Вт 7 Июн 2016, 05:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А Берия?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 7 Июн 2016, 11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сибиряк писал(а):
А Берия?
А что Берия? Предатель и скорее коммунист, чем не коммунист
_________________
в одну реку нельзя войти дважды...

Ничто так не объединяет демократов, как отсутствие интеллекта.

Свобода - это возможность не врать самому себе, а, совершенно демократически, врать другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Сибиряк
Академик


Зарегистрирован: 05.04.2007
Сообщения: 2376

СообщениеДобавлено: Вт 7 Июн 2016, 12:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сатир писал(а):
А что Берия?

Руководил атомным проектом. Важный момент в нашей истории.
Сатир писал(а):
Предатель и скорее коммунист, чем не коммунист

То есть чёткой грани нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
K700
Академик


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 2039

СообщениеДобавлено: Вт 7 Июн 2016, 12:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сатир, все недопонимание от того, что вы не даете четкого определения слову "коммунист". Не эмоционально-личностного определения (этого у вас в избытке), а сущностного и конкретного. Чтобы было понятно, о ком именно идет речь.
Это примерно как с нашим Санитаром, который всех антипатичных ему людей называл "звукооператорами".))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB