За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

России нужны частные Армии вместо принудительной гос. армии
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Российская армия и ее проблемы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Miguel
Профессор


Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 735
Откуда: UUOO

СообщениеДобавлено: Пн 16 Апр 2007, 22:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Leonid писал(а):

Только гос-во заставляет оплачивать свои услуги в принудительном порядке.


Так это... ;%№;дуй в Антарктиду и живи там. Выезд никто и ничто не ограничивает, кроме размера твоего кармана, который у любого либерала, ратующего за свободный рынок просто обязан быть очень объемным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yurka_spb
Администратор


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 5529

СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2007, 00:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Miguel писал(а):
Так это... ;%№;дуй в Антарктиду и живи там. Выезд никто и ничто не ограничивает, кроме размера твоего кармана, который у любого либерала, ратующего за свободный рынок просто обязан быть очень объемным.
Никоим образом не поддерживаю всякие бредовые идеи вроде частных армий. Кстати, их формирование как раз и происходит при Путине.

Но всё же не думаю, что любые идеи могут служить основанием, чтобы лишать их носителя Родины. Мы это уже проходили, в 20-х и 70-х годах прошлого века. Это, конечно, гуманнее, чем 10 лет без права переписки, но всё же недостойно человека.
_________________
Свобода - это возможность не врать самому себе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Miguel
Профессор


Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 735
Откуда: UUOO

СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2007, 01:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):
Никоим образом не поддерживаю всякие бредовые идеи вроде частных армий. Кстати, их формирование как раз и происходит при Путине.


Юр, будем честными, частные армии, хотя бы в масштабах различных частных "служб безопасности" развились в околоолигархической среде в приснопамятных 90-х. И народу поубивали так, прилично...

Цитата:
Но всё же не думаю, что любые идеи могут служить основанием, чтобы лишать их носителя Родины. Мы это уже проходили, в 20-х и 70-х годах прошлого века. Это, конечно, гуманнее, чем 10 лет без права переписки, но всё же недостойно человека.


Э... да никто не лишает. Просто предлагаю достойный человека выбор. Выбери себе страну по вкусу, либо территорию вовсе без государств, да и живи там. Зачем пытаться разваливать государство, в котором тебя ничего не держит? Что здесь держит этого человека? Любовь к своему народу? Чушь. Он желает ему доли бесправных наемных работников на службе капиталистической элиты. Память историческая? Да, вздор. По его мнению, все в русской истории шло вкривь, да вкось. Неправильная история, одним словом. Неправильный народ. Чего у него здесь есть? Привязанность к березкам, да полям бескрайним? Ну, так это, во-первых, излечимо, во-вторых не только здесь имеется.
Нет, я натурально не понимаю, что человека здесь держит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Leonid
Доцент


Зарегистрирован: 04.04.2007
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2007, 11:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):
Никоим образом не поддерживаю всякие бредовые идеи вроде частных армий. Кстати, их формирование как раз и происходит при Путине.


То что начали появлятся первые частные армии у корпораций типа газпрома - это можно только привествовать. Но при Путине нет свободной конкуренции в предоставлении полицейских и военных услуг. Частные вооружённые формирования разрешили только нескольким избранных гос. компаниям, что является нарушением принципа равенства и предотсавлением льгот. Каждый должен иметь право создавать частные вооружённые формирования и предоставлять их услуги на конкурентной основе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Miguel
Профессор


Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 735
Откуда: UUOO

СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2007, 15:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Leonid писал(а):

То что начали появлятся первые частные армии у корпораций типа газпрома - это можно только привествовать. Но при Путине нет свободной конкуренции в предоставлении полицейских и военных услуг. Частные вооружённые формирования разрешили только нескольким избранных гос. компаниям, что является нарушением принципа равенства и предотсавлением льгот. Каждый должен иметь право создавать частные вооружённые формирования и предоставлять их услуги на конкурентной основе.


Интересно, как подопытный себе представляет частный авианосец, например? Или частную ПЛАРБ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Leonid
Доцент


Зарегистрирован: 04.04.2007
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Пн 23 Апр 2007, 11:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Miguel писал(а):
Leonid писал(а):

То что начали появлятся первые частные армии у корпораций типа газпрома - это можно только привествовать. Но при Путине нет свободной конкуренции в предоставлении полицейских и военных услуг. Частные вооружённые формирования разрешили только нескольким избранных гос. компаниям, что является нарушением принципа равенства и предотсавлением льгот. Каждый должен иметь право создавать частные вооружённые формирования и предоставлять их услуги на конкурентной основе.


Интересно, как подопытный себе представляет частный авианосец, например? Или частную ПЛАРБ?


Очень просто гос-во организует тендер и оплачивает услуги по защите например воздушного или морского пространства, соотвественно частная компания владеющая частным авианосцем охраняет морское пространство. По крайне мере единственный авианосец не будет ржаветь как сейчас.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Miguel
Профессор


Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 735
Откуда: UUOO

СообщениеДобавлено: Пн 23 Апр 2007, 13:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Leonid писал(а):

Очень просто гос-во организует тендер и оплачивает услуги по защите например воздушного или морского пространства, соотвественно частная компания владеющая частным авианосцем охраняет морское пространство.


Подразумевается, что есть хотя бы несколько участников тендера со своими авианосцами. Ну-ну... Допустим... и сколько по-Вашему будет заинтересованных в таком бизнесе, если фирме, проигравшей тендер, скорее всего нужно будет пустить свой авианосец на металлолом?
Кстати, а Вы не рассматривали возможность того, что непосредственно в ходе боевых действий Вашу авианосную группировку кто-нить просто перекупит?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Leonid
Доцент


Зарегистрирован: 04.04.2007
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Пн 23 Апр 2007, 18:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Miguel писал(а):
Leonid писал(а):

Очень просто гос-во организует тендер и оплачивает услуги по защите например воздушного или морского пространства, соотвественно частная компания владеющая частным авианосцем охраняет морское пространство.


Подразумевается, что есть хотя бы несколько участников тендера со своими авианосцами. Ну-ну... Допустим... и сколько по-Вашему будет заинтересованных в таком бизнесе, если фирме, проигравшей тендер, скорее всего нужно будет пустить свой авианосец на металлолом?
Кстати, а Вы не рассматривали возможность того, что непосредственно в ходе боевых действий Вашу авианосную группировку кто-нить просто перекупит?


Здесь пока есть большое пространство для гос. регулирования, соответвенно надо так проводить тендеры, чтобы военные компании не банкротились полностью а лишь теряли часть рынка. Поскольку частных армий в таком масштабе ещё не было то проводить политику приватизации армии нужно медленно и взвешенно, думаю что авианосцы никто не будет отправлять на металлолом их всегда можно продать более удачливым конкурентам.

Вряд ли возможна перекупка группировки во время боя т.к. есть контракт на ведение боевых действий и обязательства по нему. В случае невыполнения условий контракта данная компания потеряет репутацию, а также будет подвергнута суду, что может привести к её банкротству.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Miguel
Профессор


Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 735
Откуда: UUOO

СообщениеДобавлено: Пн 23 Апр 2007, 19:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Leonid писал(а):

думаю что авианосцы никто не будет отправлять на металлолом их всегда можно продать более удачливым конкурентам.


Возникнет монополист.

Цитата:
Вряд ли возможна перекупка группировки во время боя т.к. есть контракт на ведение боевых действий и обязательства по нему. В случае невыполнения условий контракта данная компания потеряет репутацию, а также будет подвергнута суду, что может привести к её банкротству.


Бу-га-га! Представляю, страна, перепаханная бомбами страна подает в суд на наемную авианосную группировку. Комедия, блин, да и только. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Leonid
Доцент


Зарегистрирован: 04.04.2007
Сообщения: 666

СообщениеДобавлено: Вт 24 Апр 2007, 11:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Miguel писал(а):
Leonid писал(а):

думаю что авианосцы никто не будет отправлять на металлолом их всегда можно продать более удачливым конкурентам.


Возникнет монополист.

Вполне возможно, но не факт. Нужно сделать так чтобы было нескролько источников финансирования частных армий. Я вижу следующие источники:
1. Крупные корпорации, желающие защитить свою собственность.(этих корпораций много).
2. Федеральный бюджет, допутим оплачивает охрану государственной границы и водного пространства.
3. Муниципальные бюджеты, допустим оплачивают охрану воздушного пр-ва над своим регионом.





Цитата:
Вряд ли возможна перекупка группировки во время боя т.к. есть контракт на ведение боевых действий и обязательства по нему. В случае невыполнения условий контракта данная компания потеряет репутацию, а также будет подвергнута суду, что может привести к её банкротству.


Цитата:

Бу-га-га! Представляю, страна, перепаханная бомбами страна подает в суд на наемную авианосную группировку. Комедия, блин, да и только. Very Happy


При гос. контроле была же власовская армия, так что переход на сторону противника возможен абсолютно в любой армии, но поскольку в частном бизнесе ценность репутации выше чем в гос. секторе, то вероятность перехода на сторону противника частной армии будет ниже чем некоторых полков гос. армии.
Подобные проблемы решаются путём создания мощной идеологической базы, в данном случает это идеология свободы и борьбы за свободу, что будет очень большой мотивацией для ведения боевых действий против диктаторских режимов.

Как вы себе представляете переход частной группировки, допустим на сторону Ирана. Свободные люди никогда не перейдут на сторону диктаторского режима, а с другими свободными странами мы воевать не собираемся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мих32
Почётный академик


Зарегистрирован: 26.09.2007
Сообщения: 2759
Откуда: Лениград

СообщениеДобавлено: Сб 15 Дек 2007, 19:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Razz Razz Exclamation Exclamation
Армии нужны не России,а кланам России.
Народ будет в рабстве всегда с помощью армии и генералов!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ghost
Студент


Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 83
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб 22 Дек 2007, 21:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если выбирать между частной и гос армией, то я бы выбрал гос армию по контракту. Для армии нужны деньги и немалые. А откуда частной их взять, что армия может производить или продавать??? Можно создать что-то наподобие "французского легиона", Но это будет только одно подразделение. Иметь армию которая может кудато по тихому свалить очень опасно. И вряд ли кто на этот отчаянный шаг пойдёт.
_________________
- Папа правда что от форумов тупеют?
- Ыыы, дочка, лол. Випий йаду и ап стену.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Российская армия и ее проблемы Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB