За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

А кого взамен Путина предлагает yurka_spb ?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
крыса
Магистр


Зарегистрирован: 12.03.2007
Сообщения: 200

СообщениеДобавлено: Вт 18 Сен 2007, 16:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):
А слова можно не давать распространять, в определённых случаях.

Еще раз - как?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yurka_spb
Администратор


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 5529

СообщениеДобавлено: Вт 18 Сен 2007, 19:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dsgret писал(а):
Ты мне ответь: ждать надо было, пока кто-нить сделает то, к чему призывал Стомахин? Т.е. устроит ядерный взрыв на территории РФ?
Вообще-то, вроде бы в России есть спецслужбы, столь тобой любимые. Их прямая задача - сделать так, чтобы устроить ядерный взрыв на территории РФ было невозможно.

Но в случае, если кто-то попытался бы, и было бы доказано, что он хотел это сделать, - тогда можно сажать. За то, что попытался сделать, а не за то, что говорил, что это сделать надо.
dsgret писал(а):
Портос предлагал темы к обсуждению и не более. Никого убивать и взрывать он не призывал.
Стомахин призывал именно что убивать. Всех подряд, ориентируясь на нацпризнак, массово убивать людей - это, по твоему, не тянет на состав преступления?
На мой взгляд, есть преступление - убийство. И есть болтовня, пусть и в СМИ. Тех, кто совершают преступление (или неудавшееся преступление, т.е. покушение), надо сажать. Тех же, кто несёт всякую чушь, сажать не за что. Пока они не пытаются свои убеждения претворить в жизнь.

Портоса, вроде бы, никто не сажал, так что приплёл ты его зря.


крыса писал(а):
Еще раз - как?
Например, закрывая газеты, которые призывают к насилию по национальному признаку. Все подряд. Газете это запрещено законом, и совершенно правильно.
_________________
Свобода - это возможность не врать самому себе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dsgret
Доцент


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 416

СообщениеДобавлено: Вт 18 Сен 2007, 20:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ты, Юра, сам не знаешь, чего ты хочешь, имхо.

Цитата:
Но в случае, если кто-то попытался бы(устроить ядерный взрыв), и было бы доказано, что он хотел это сделать, - тогда можно сажать

А если бы попытался бы, но не было бы доказано, что хотел он это сделать, то сажать уже нельзя.
Это, по-ходу, буит вторая серия нашего спора, если найдётся какой-нить демократ, начитавшийся стомахинских статей, попытается, но у него не получится...

Цитата:
Вообще-то, вроде бы в России есть спецслужбы...

...развалом которых демократы, во главе с Ельциным так упорно занимались. И до сих пор продолжают лить на них грязь. Правда, уже без участия Ельцина.

Юр, терь вот в эту темку добро пожаловать:
http://www.noputin.ru/viewtopic.php?t=2741&postdays=0&postorder=asc&start=15

yurka_spb писал(а):
НационалСоциалист писал(а):
Интересно а что это за правда и факты, что если усомнишься то сажают в тюрьму. Скажите вы за конечно?
Сомневаться можно во всем, в чем хочешь. Но когда люди говорят, что это нормально убить 6 миллионов человек, то абсолютно правильно, что таких людей судят.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт 18 Сен 2007, 21:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dsgret писал(а):
yurka_spb писал(а):
НационалСоциалист писал(а):
Интересно а что это за правда и факты, что если усомнишься то сажают в тюрьму. Скажите вы за конечно?
Сомневаться можно во всем, в чем хочешь. Но когда люди говорят, что это нормально убить 6 миллионов человек, то абсолютно правильно, что таких людей судят.
Вооо(потирая руки)... интересно что будет лепетать г-н yurka_spb... вот это право любопытно... думаю поведает.ю что это не он писал и не это имел ввиду там... ну карочи, дескатьэто ваще не про то... однако с нетерпением ждем-с...)))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
yurka_spb
Администратор


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 5529

СообщениеДобавлено: Вт 18 Сен 2007, 23:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dsgret писал(а):
А если бы попытался бы, но не было бы доказано, что хотел он это сделать, то сажать уже нельзя.
Разумеется нельзя, есть презумпция невиновности. Поэтому если не доказано, то и не пытался.
dsgret писал(а):
Юр, терь вот в эту темку добро пожаловать
Да, спасибо, что заметил. Я пересмотрел свою точку зрения относительно законов о холокосте. Мне кажется теперь, что судить человека за то, что он демонстрирует свою дикость, неверно. Если хочет показаться подонком, - пусть старается.
_________________
Свобода - это возможность не врать самому себе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dsgret
Доцент


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 416

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 00:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):

dsgret писал(а):
Юр, терь вот в эту темку добро пожаловать
Да, спасибо, что заметил. Я пересмотрел свою точку зрения относительно законов о холокосте. Мне кажется теперь, что судить человека за то, что он демонстрирует свою дикость, неверно. Если хочет показаться подонком, - пусть старается.

Юр, тот, кто не верит инфе о холокосте, значит, подонок. Так?

А тот, кто призывает убивать миллионы, он, по твоему, не подонок, что ли?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yurka_spb
Администратор


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 5529

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 00:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dsgret писал(а):
Юр, тот, кто не верит инфе о холокосте, значит, подонок. Так?
Не так. Подонок тот, кто говорит, что мало поубивали.

dsgret писал(а):
А тот, кто призывает убивать миллионы, он, по твоему, не подонок, что ли?
Нет. По-моему, он подонок.
_________________
Свобода - это возможность не врать самому себе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dsgret
Доцент


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 416

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 01:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):

dsgret писал(а):
А тот, кто призывает убивать миллионы, он, по твоему, не подонок, что ли?
Нет. По-моему, он подонок.

Ясно). Значит, так называемому, возможному кандидату в президенты России, г-ну Буковскому в своём обращении к "Другой России" не нашлось кому посочувствовать, кроме как подонку Стомахину, упомянув его лично?

Не думаю, что Буковский незнаком с писаниной Стомахина.

Собственно, сам кандидат(возможный):
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dsgret
Доцент


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 416

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 03:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Некоторые цитаты из интервью Буковского. Если я не ошибаюсь, это интервью на его сайте отсутствует.

Цитата:
Начнем с того, что поляки могут сделать немного. Возможно, вы могли бы оказать какое-то положительное влияние на белорусское общество. Но с Россией вы уже ничего не сделаете. Там нет общественного мнения, нет общества, не на что влиять. Во-вторых, в большинстве случаев конфликт возникает по инициативе российской стороны. Например, сейчас россияне бурно протестуют против строительства элементов противоракетного щита в Польше и Чехии. Следует ли на это реагировать? Нет, не следует. Ну, построите вы щит, и что? Ведь войну они вам не объявят. Подчеркиваю: если уже шесть или семь лет они не могут покорить Чечню, то, тем более, не завоюют Польшу. По моим наблюдениям, российская армия уже распадается. Разумеется, где-то еще лежат эти проржавевшие ракеты с разваливающимися ядерными боеголовками. Но неизвестно, куда полетят эти ракеты, если кто-то решит их запустить. Они могут полететь в их собственные города. Следует просто игнорировать, не отвечать. Если вы отвечаете, то начинаете диалог, начинаете быть стороной в процессе, а зачем вам это? Это параноики, так пускай идут к врачу.


Цитата:
Этим занимается Россия. Она очень старается сделать так, чтобы весь мир признал геноцид в Чечне частью общей борьбы с терроризмом. Запад этого не признал.

Теперь я уверен в том, что Буковский читал статьи Стомахина и сочувствует ему искренне.

Цитата:
Недавние убийства Политковской и Литвиненко еще раз напомнили миру, что, что Кремлем заправляют террористы.

Оказывается Боннер и Буковский являются авторами "Открытого письма президенту США Дж. Бушу", в котором призывают его "объявить Россию террористическим государством, которое "ничем не лучше, чем режим Саддама Хусейна". Не знал, не знал...


Цитата:
А в России нет ни цивилизационного потенциала, ни способности к впитыванию разных культур, этнических сообществ, нет ни одной идеи, кроме простой ненависти к чужакам.

Вот такой вот страной видит г-н Буковский Россию.


Цитата:
Наиболее вероятный сценарий того, что будет происходить в России, я описал в книге 'Московский процесс' 15 лет назад. Цены на нефть и газ не будут расти вечно. Рано или поздно они должны упасть. Тогда начнется фрагментация России. Территории начнут отделяться уже не только по этническому или национальному принципу. Дальний Восток, Сибирь, Южный Урал - все это мы видели во время краха в 1998 г. Каждый регион замораживал цены на основные продукты и одновременно вводил таможенные барьеры между собой и соседними регионами. Если бы они еще начали печатать деньги, то стали бы отдельными государствами. Такая тенденция существует. Как только центр ослабнет, как только эта манна, которой они совершенно не заслужили, перестанет падать им на голову, вернется сценарий раздела. Хорошо это или плохо? У этого есть недостатки и преимущества. В России, в отличие от нормальных стран, все строилось от крыши к фундаменту, а не от фундамента к крыше. Пока мы не начнем строить от фундамента, эта страна нормальной не будет. Проще это сделать на малой территории, чем в такой огромной стране. Есть и минусы. Ведь мы не знаем, как будут отпадать эти куски России - мирным или военным путем. А если будут столкновения, то в каком масштабе. В конце концов, оружия в России предостаточно - в том числе, химического и бактериологического. Также существует 30 потенциальных Чернобылей и сотни химических заводов. Если за этим никто не будет следить - а ни один отколовшийся кусок не может держать под контролем всю инфраструктуру, то мы получим крупную экологическую катастрофу.

Как я понял, г-н Буковский желает раздробить страну. А за теми государствами, которые образуются после этого, по его мнению, надо следить. Кто буит следить то, а, Юра?

Ссылка на полный текст статьи:
http://www.inosmi.ru/text/translation/233726.html

СпАсиба за такого кандидата(возможного) в президенты России сказать можно им:
http://www.tanre.nl/bukovsky/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=25&Itemid=39
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сатир
Массовик-затейник


Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 1579
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 09:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):
Да, спасибо, что заметил. Я пересмотрел свою точку зрения относительно законов о холокосте. Мне кажется теперь, что судить человека за то, что он демонстрирует свою дикость, неверно. Если хочет показаться подонком, - пусть старается.
))))))))))))))))))))))))))) Ну до чего ж все просто... сегодня в одну сторону пересмотрел,завтра в другую.. главное, чтобы против России было, а точка зрения и убеждения - это детали, которые меняются,как перчатки))))))))))))))))) Так держать г-да демократы!!!!!!!)))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Гость
Администратор


Зарегистрирован: 22.06.2005
Сообщения: 804

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 10:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте здесь про Буковского, если интересно про Стомахина - я сделал отдельную тему http://noputin.com/viewtopic.php?t=7193
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dsgret
Доцент


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 416

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 10:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
Давайте здесь про Буковского, если интересно про Стомахина - я сделал отдельную тему http://noputin.com/viewtopic.php?t=7193

А зачем? Это одна компания - Буковский и Стомахин.

Про Боннер ещё отдельную тему сделай. И про ихнее письмо с Буковским Бушу...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Администратор


Зарегистрирован: 22.06.2005
Сообщения: 804

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 11:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dsgret писал(а):
Гость писал(а):
Давайте здесь про Буковского, если интересно про Стомахина - я сделал отдельную тему http://noputin.com/viewtopic.php?t=7193

А зачем? Это одна компания - Буковский и Стомахин.

Про Боннер ещё отдельную тему сделай. И про ихнее письмо с Буковским Бушу...

Эта тема называется "А кого взамен Путина предлагает yurka_spb ?"
Как я понял yurka_spb, предлагает Буковского. А Стомахин вроде пока не предлагается в президенты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yurka_spb
Администратор


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 5529

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 12:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dsgret писал(а):
А зачем? Это одна компания - Буковский и Стомахин.
Хорошая шутка Smile

Насчет того, что Буковский читал Стомахина, думаю, ты ошибаешься. Разный масштаб. Скорее Салтыкова-Щедрина он читал.

А вообще хорошо, что ты стал интересоваться творчеством Буковского. Почитай его побольше, это очень полезно.
Сатир писал(а):
Ну до чего ж все просто... сегодня в одну сторону пересмотрел,завтра в другую.. главное, чтобы против России было, а точка зрения и убеждения - это детали, которые меняются,как перчатки
Интересно, исходя из чего посадку кого-то в Австрии за то, что он отрицает Холокост, ты трактуешь, как действие против России?

Напомню тебе, Сатир, что большая часть евреев, уничтоженных Гитлером, до этого как раз жили в СССР. Так что как раз отрицание Холокоста - это против России. Своё мнение относительно этого отрицания я не пересматривал, и ничего хорошего в нём по прежнему не вижу. Но вопрос, стоит ли за цинизм в отношении убитых сажать, достаточно сложен, и отношение к нему у меня непростое. Тем не менее, поразмыслив и пообщавшись на эту тему я пришёл к мнению, что сажать - неправильно.
_________________
Свобода - это возможность не врать самому себе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dsgret
Доцент


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 416

СообщениеДобавлено: Ср 19 Сен 2007, 16:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yurka_spb писал(а):

Насчет того, что Буковский читал Стомахина, думаю, ты ошибаешься. Разный масштаб.

А масштаб тут вовсе не при чём.
Если Буковский не читал стомахинские "произведения", то зачем и почему завёл разговор о нём?

Цитата:
А вообще хорошо, что ты стал интересоваться творчеством Буковского. Почитай его побольше, это очень полезно.

Я почитал его интервью. По-моему он немного не в себе.
Или не до конца говорит то, что думает. Но если разные интервьюшки почитать, то впечатление об этом человеке складывается довольно неприятное.

Цитата:
А зачем? Это одна компания - Буковский и Стомахин.
==========================
Хорошая шутка

Это не шутка, ибо так и есть на самом деле.
Стомахин призывал уничтожать русских, сделать ядерный взрыв на территории России.
Буковский писал открытое письмо Бушу с просьбой признать Россию террористическим государством.

Ирак признали - последствия наблюдаем.

Ему, Буковскому, Юра, всё пофиг, имхо. Он ради каких то своих соображений любой опыт поставит на страной и народом, как это делали люди, называющие себя демократами и либералами.


Гость
Цитата:
Как я понял yurka_spb, предлагает Буковского. А Стомахин вроде пока не предлагается в президенты.

Ты понял правильно. Вот и обсуждаем Буковского, Стомахин всплыл параллельно. Сам по себе Стомахин мало интересен.


А в целом создаётся такое впечатление, что оппозиционеры и иже с ними, специально находят таких непроходных кандидатов.
Из Каспарова сделали шута. Теперь устраивается клоунада с Буковским. Более заметны стали Лимонов и Касьянов, с моей точки зрения, изначально бесперспективные, как политики.
С спсниками, чё т, вообще непонятно, что творится. От яблочников все разбежались, но они на этом не остановились, зафигачили в свои списки Ковалёва.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Политика в России и в других странах Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 3 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB