За демократию в России! За демократию в России!
www.noputin.ru

Грязные ВЫБОРЫ-2007
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Приват-раздел Алекса
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Ср 5 Дек 2007, 22:40    Заголовок сообщения: Грязные ВЫБОРЫ-2007 Ответить с цитатой

В связи с прошедшими выборами и постоянными разборками партий и кандидатов, кто, чьи права нарушил, как это происходило и каковы последствия, попробуем разобраться в происходящем сами. Все приведённые здесь данные являются официальными данными предварительных итогов выборов, взятых с официального сайта ЦИК РФ и через него – с сайтов субъектов федерации.

Окончательные данные будут известны позднее, когда ЦИК примет окончательное решение по результатам выборов, однако окончательные данные выборов в РФ практически всегда соответствуют предварительным итогам. Более того, предварительные данные интересны тем, что они показывают спонтанную реакцию властей нижнего уровня на установки сверху, т.е. тогда, когда у власти нет времени обдумать то, что и как она делает.

Прошу обратить внимание!

Все материалы пока планирую размещать в следующих, 2-ом и 3-м сообщении темы по мере обработки данных, оставив хвост темы для обсуждения фактического материала. Если что-то изменится – сообщу дополнительно.

Еще раз обращаю внимание, что в этой теме обсуждаются только итоги федеральных выборов 2007 года.

Также предупреждаю, что с любезного разрешения Босса имею в этом разделе все права модератора своих тем.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Ср 5 Дек 2007, 22:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При обсуждении многих тем, а тем более таких политических как выборы, встаёт вопрос – что считать критерием истины? Использовался ли административный ресурс или нет?

По счастью, в данном случае мы можем использовать то обстоятельство, что в соответствии с Решением ЦИК РФ на ряде территорий РФ при подсчёте голосов использовались сканеры, или комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы). Есть основание считать, что, в отличие от людей, КОИБы пока не подвержены административному ресурсу, т.е. данные от этих участков можно считать статистическим ориентиром результатов голосования (некая контрольная группа).

Таким образом, основой исследования является Постановление ЦИК РФ № 19/166-5 от 06 июля 2007 г. «Об использовании при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексов обработки избирательных бюллетеней и комплексов для электронного голосования»:
Цитата:
1. Использовать при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва:
комплексы обработки избирательных бюллетеней в городе Москве – на 950 избирательных участках, в городе Саратове – на 362 избирательных участках, в городе Энгельсе Саратовской области – на 130 избирательных участках;
комплексы для электронного голосования в городе Саратове – на 5 избирательных участках.
2. Поручить Московской городской избирательной комиссии и Избирательной комиссии Саратовской области определить перечни избирательных участков (за исключением избирательных участков, образованных в местах временного пребывания избирателей), где будут установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней и комплексы для электронного голосования, и до 21 октября 2007 года представить их в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.


Впоследствии содержательная часть Постановления дважды корректировалась:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 57/499-5 от 14 ноября 2007 г. Об использовании при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексов обработки избирательных бюллетеней в городе Ставрополе
Цитата:
1. Использовать при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексы обработки избирательных бюллетеней на избирательных участках в городе Ставрополе.
2. Поручить Избирательной комиссии Ставропольского края обеспечить подготовку и использование комплексов обработки избирательных бюллетеней при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, определить перечень избирательных участков (за исключением избирательных участков, образованных в местах временного пребывания избирателей), где будут установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней, и до 19 ноября 2007 года представить его в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.

и
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 57/500-5 от 14 ноября 2007 г. «О внесении изменения в постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 6 июля 2007 года № 19/166-5 «Об использовании при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексов обработки избирательных бюллетеней и комплексов для электронного голосования»
Цитата:
1. Внести в постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 6 июля 2007 года № 19/166-5 «Об использовании при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексов обработки избирательных бюллетеней и комплексов для электронного голосования» следующее изменение.
Пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Использовать при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва:
комплексы обработки избирательных бюллетеней в городе Москве – на 950 избирательных участках, в городе Саратове – на 357 избирательных участках;
комплексы для электронного голосования в городе Саратове – на 5 избирательных участках.».
2. Поручить Избирательной комиссии Саратовской области уточнить перечень избирательных участков, где будут установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней, и до 19 ноября 2007 года представить его в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.


В соответствии с данным Постановлением были приняты необходимые решения избирательных комиссий субъектов федерации.

Москва:

В частности, Московской городской избирательной комиссией было принято Решение № 7/3 от 11 октября 2007 года О перечне избирательных участков, где будут установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и Приложение к нему:

Цитата:
Приложение к решению Московской городской избирательной комиссии от 11 октября 2007 года № 7/3

ПЕРЕЧЕНЬ избирательных участков, где будут установлены комплексы обработки избирательных бюллетеней

Номера избирательных участков Количество избирательных участков Наименование района
105 1 Пресненский
165 1 Тверской
214-231 18 Аэропорт
232-241 10 Беговой
242-260 19 Бескудниковский
261-278 18 Войковский
279-302 24 Восточное Дегунино
303-328 26 Головинский
329-350 22 Дмитровский
351-371 21 Западное Дегунино
372-395 24 Коптево
396-407 12 Левобережный
408 1 Молжаниновский
409-423 15 Савеловский
424-437 14 Сокол
438-458 21 Тимирязевский
459-479 21 Ховрино
480-495 16 Хорошевский
496-517 22 Алексеевский
518-531 14 Алтуфьевский
532-556 25 Бабушкинский
557-599 43 Бибирево
600-616 17 Бутырский
617-639 23 Лианозово
640-661 22 Лосиноостровский
662-668 7 Марфино
669-684 16 Марьина роща
685-700 16 Останкинский
701-750 50 Отрадное
751-761 11 Ростокино
762-775 14 Свиблово
776-779 4 Северный
780-808 29 Северное Медведково
809-828 20 Южное Медведково
829-850 22 Ярославский
2413-2432 20 Дорогомилово
2433-2454 22 Крылатское
2455-2492 38 Кунцево
2493-2527 35 Можайский
2559-2587 29 Очаково-Матвеевское
2588-2606 19 Проспект Вернадского
2607-2640 34 Раменки
2668-2696 29 Тропарево-Никулино
2697-2719 23 Филевский парк
2720-2747 28 Фили-Давыдково
2072-2093 22 Гагаринский
2183-2194 12 Ломоносовский
ИТОГО 950

Таким образом, определена контрольная группа участков.
Замечание. Следует учесть, что КОИБы являются, вероятно, достаточно сложными техническими устройствами и могут выйти из строя. В этом случае участковая избирательная комиссия может принять волевое решение об отказе использования КОИБов и начале ручной обработки бюллетеней.

Пока будем исходить из предположения, что все участки из списка всё же использовали КОИБы.


Ставропольский край

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 8/127 от 16 ноября 2007 года, г.Ставрополь

Об использовании при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексов обработки избирательных бюллетеней


Цитата:
В соответствии с постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 ноября 2007 года № 57/499-5 «Об использовании при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексов обработки избирательных бюллетеней в городе Ставрополе» избирательная комиссия Ставропольского края

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Использовать при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва комплексы обработки избирательных бюллетеней на 150 избирательных участках в городе Ставрополе с № 1 по № 48, с № 53 по № 154.


Итак, Ставрополь. Теркомиссии на сайте имеют номера в соответствии алфавитным порядком. Поэтому интересующие нас участковые комиссии 1 – 154 лежат не в первых архивах. Итак, архив 29 – комиссии 1-53, архив 30 – комиссии 54 – 83, архив 31 - комиссии 84 – 154.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.


Последний раз редактировалось: Alex1012 (Чт 6 Дек 2007, 22:51), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Ср 5 Дек 2007, 22:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Итак, начнём с Москвы как самого большого региона. В связи со спецификой Москвы (по месту нахождения ЦИК, наибольшее число наблюдателей, достаточно высокая активность населения, большая лёгкость в поиске работы при наличии прямого административного давления и т.п.) можно бы предположить (по крайней мере, наши патриоты именно это и делают), что административный ресурс должен быть минимальным.

В первую очередь надо определить данные по «контрольной группе»,т.е. по участкам, где использовались КОИБы.

http://www.noputin.ru/gd2007/Res_KOIB.html


Итак, резюме. По данным голосования (1.176.153 + 35.614) = 1.211.767 человек предположительно без административной «корректировки» результатов голосования имеем:

1. Политическая партия «Аграрная партия России» - 3,11%
2. Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила» - 2,79%
3. Политическая партия «Демократическая партия России» - 0,23%
4. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» - 15,25%
5. Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» - 3,49%
6. Политическая партия «Партия социальной справедливости» - 0,45%
7. Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» - 7,4%
8. Политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» - 8,35%
9. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» - 1,52%
10. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - 50,55%
11. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» - 6,86%


Персонально Льву Степанову. На участках, где использовались КОИБы, выдано всего 1.211.767 бюллетеней для голосования. В урнах обнаружено 1.202.765 бюллетеня. Т.е. сочли целесообразным унести бюллетень с собой на память или ещё для чего 9002 человека.


06.12.2007
Конечно, страна должна знать своих героев. Посмотрим обобщённые данные по России:

http://www.noputin.ru/gd2007/CIK.html

Страна большая, люди в ней разные, но всё же обратим внимание на районы, наиболее восторженно воспринимающие Единую Россию.


Теперь вновь вернёмся к Москве.

Посмотрим результаты Пресненского района, где использовал КОИБы один участок - УИК 105.

http://www.noputin.ru/gd2007/Presnya.html

Совершенно чётко видно, что есть честные председатели участковых комиссий и есть те, кого совершенно не смущает ст.142 УК РФ.

Результаты Тверского района, где использовал КОИБы один участок - УИК 165:

http://www.noputin.ru/gd2007/Tverskoi.html

Результаты района Зябликово представляют большой интерес с точки зрения административных ресурсов. Главе местной управы удалось сломать практически всех:

http://www.noputin.ru/gd2007/Zyablik.html

Можно констатировать, что в организационном отделе управы района Царицино сидят не отъявленные идиоты. Уломать им удалось многих, поэтому можно было рисовать всем равномерно, а не отдельным участкам ударные дозы:

http://www.noputin.ru/gd2007/Caricino.html

Радует и район Южное Чертаново. Вызывают неподдельное умиление участки 2006, 2008 и 2009. Сошлись с главой родной управы на 70% для любимой партии, так их и выводили. Небось, и в одной школе на своих участках сидели, так что было время обсудить друг с другом. Хотя и какое-то (правда, небольшое) число нормальных людей в районе тоже оказалось.

http://www.noputin.ru/gd2007/CherSuid.html

Пройдёмся по группам районов.

Город Москва - Восточная. В общем и целом соответствует контролной группе.

Город Москва - Донская

Академический, Нагорный районы, районы Котловка, Лефортово - молодцы. Есть начальник и есть закон. Всё достаточно соответствует контрольной группе.

Район Нагатино-Садовники – всё более-менее нормально. Есть маленький участок – 1780, но там, скорее всего, построили солдатиков – и шагом марш к урне. Это уж не проблема управы.

Даниловский район.
Главу управы и председателя теркомиссии нельзя считать полными идиотами. Протоколы корректировались так, чтобы оказаться предположительно в серединке. И префектура не так ругать будет, и чтобы полными дураками не выглядеть. Уломать удалось 12 председателей УИК, из них председатель УИК №1686, похоже, с детства больной на голову, а председатели УИК 1688, 1691 и 1699 совсем не читали рабочий блокнот члена УИК, по крайней мере – раздел об уголовной ответственности. Или считают, что наступили 10.000 лет эры Единой России.
http://www.noputin.ru/gd2007/danil.html

Донской район.
Ребята чуть-чуть подкорректировали данные, чтобы и не подставиться, и начальству угодить.
http://www.noputin.ru/gd2007/donskoi.html

Нижегородский район.
Хорошо думали, какие цифры рисовать. Честно – хорошо. Думали – и рисовали, рисовали – и думали.
http://www.noputin.ru/gd2007/nizhgor.html

Нагатинский затон.
Договорились с 4-мя председателями, зато один – абсолютно бесшабашный.
http://www.noputin.ru/gd2007/nagatzat.html

район Печатники.
Молодцы. Явно работали, но очень аккуратно.
http://www.noputin.ru/gd2007/pechat.html

район Текстильщики.
И хотелось главе управы порадовать префектуру, но и нормальные люди в районе оказались.
http://www.noputin.ru/gd2007/tekstil.html

район Чертаново Северное.
В основном – председатели, которые не хотят лезть в дерьмо ради любимой партии.
http://www.noputin.ru/gd2007/chernord.html

Рязанский район.
Председатели УИК подверглись беспрецедентному давлению, хотя есть и те, кто сказал своё «Нет» главе управы. Но зато договорились, что фальсифицировать будут понемногу – на 10-15%. Ну, по крайней мере, не больше 25%.
http://www.noputin.ru/gd2007/ryaz.html

Южнопортовый район.
Главе удалось сломать 10-12 председателей. Старался, по крайней мере.
http://www.noputin.ru/gd2007/SuidPort.html


07.12.2007
Город Москва – Кунцевская.

В основном использовались КОИБы, т.е. основа входит в контрольную группу.

Можайский район. С КОИБами.
Вызывают сомнение несколько участков, но в общем особо зверского вброса догадались не допустить. Если судить по ходу голосования комиссии 2501, явного посещения военных не было. В принципе, возможно, что наклонили какое-то предприятие, сотрудников которого вынудили голосовать здесь.
http://www.noputin.ru/gd2007/Mozh.html

район Внуково. Без КОИБов.
Район маленький (14407 избирателей) и на отшибе, далеко за МКАДом. Похоже, небольшая, но «правильная» корректировка в 3-4-х комиссиях была, хотя для маленьких чисел статистика не всегда работает. Вдруг местная администрация вместе с Единой Россией создала для населения оазис коммунизма?
http://www.noputin.ru/gd2007/vnukovo.html

район Крылатское. С КОИБами.
Явная флуктуация на одном участке.
http://www.noputin.ru/gd2007/krylat.html

Если судить по ходу голосования, то вполне возможно, что к участку приписана воинская часть. Тоже хорошая иллюстрация разных типов административных технологий.
http://www.noputin.ru/gd2007/mkrylat.html

район Кунцево. С КОИБами.
Интересные результаты. Разброс итогов достаточно велик. Ход голосования достаточно равномерен. Надо узнать мнение наблюдателей. Административный ресурс был на закрытых участках, но это понятно.
http://www.noputin.ru/gd2007/kuncevo.html

район Ново-Переделкино. Без КОИБов.
Народу – куча, т.е. флуктуации статистики вряд ли должны быть. Рука управы явно видна, причём, поскольку большинство председателей послали своего главу в известном направлении, то оттянулись на прослабивших участках, делая это просто без ума.
http://www.noputin.ru/gd2007/novper.html

район Очаково-Матвеевское. С КОИБами.
Хоть нельзя, но очень же хочется. 6 председателей УИК явно прогнулись перед главой и вбросили. Пяток из них договорились на 60-ти %, один вбрасывал, сколько родная партия велела.
http://www.noputin.ru/gd2007/ochmat.html

район Проспект Вернадского. С КОИБами.
Вопросов нет.
http://www.noputin.ru/gd2007/prvern.html

район Раменки. С КОИБами.
Вопросов нет. Только один УИК вышел на 54.69%, но можно предположить, что привели солдатиков. На одном участке – абсолютный минимум за родную партию: 25.98%
http://www.noputin.ru/gd2007/ramenki.html

район Солнцево. Без КОИБов.
Корректировки явно носили массовый характер, за счёт этого – в разумно допустимых для главы управы пределах.
http://www.noputin.ru/gd2007/soln.html

район Тропарево-Никулино. С КОИБами.
В норму вписывается. Один участок превысил 50%, но можно предположить, что привели солдатиков.
http://www.noputin.ru/gd2007/trnikul.html

район Филевский парк. С КОИБами.
Глава управы явно хотел отличится и применил секретные избирательные технологии. Показателен, например, участок № 2712, на котором на 1063 избирателя было выделено 1800 бюллетеней. На участке 2714 число проголосовавших явно превышает среднемосковские показатели или показатели соседних районов. Молодец глава, заслуживает медали «За оборону Единой России от коммунистов и демократов» III степени.
http://www.noputin.ru/gd2007/filpark.html

район Фили-Давыдково. С КОИБами.
Один небольшой участок № 2721 наверняка с военнослужащими, это нормально (в смысле, для управы, а не для военнослужащих, которых вынуждают правильно голосовать под присмотром начальников). Из 349 человек на нём проголосовало 349 человек.
http://www.noputin.ru/gd2007/fd.html


08.12.2007
Город Москва – Люблинская


район Вешняки.
Если корректировка и была, то делали с умом. Молодцы.
http://www.noputin.ru/gd2007/veshnyak.html

район Выхино-Жулебино.
До полного дебилизма (за 90%) старались не доводить, но глава управы – сильный хозяйственник. Наклонил практически всех, район сидел и рисовал.
http://www.noputin.ru/gd2007/vyh-zhul.html

район Капотня.
Маленький район на выселках. Глава управы – большой человек, с ним дружить надо, а не конфликтовать. Отсюда и 100% фальсификация.
http://www.noputin.ru/gd2007/kapotnya.html

район Косино-Ухтомский.
Куда ж без корректировок. Особо умиляет ровно 60.00% за родную партию. На что договорились, так и скорректировали.
http://www.noputin.ru/gd2007/kos-uh.html

район Кузьминки.
Понятно из статистики, что рисовали. Но более-менее ровно. Здесь уже надо смотреть копии протоколов у наблюдателей.
http://www.noputin.ru/gd2007/kuzmin.html

район Люблино
По размаху фальсификаций видно, что управе пришлось счетовода приглашать. Если не прогнулись, то всего несколько человек. Зато среди прогнувшихся есть и отмороженные. Это правильно, в нормальном государстве в одной камере веселее сидеть было бы.
http://www.noputin.ru/gd2007/lublino.html

район Марьино.
Масштаб фальсификаций производит впечатление. Вот что значит сильный руководитель.
http://www.noputin.ru/gd2007/maryino.html

район Некрасовка
Маленький район, сильный глава. Особо примечателен тот факт, что на закрытом участке за родную партию отдали меньше голосов, чем нарисовали для всех нормальных участков района. Такое бывает редко.
http://www.noputin.ru/gd2007/nekras.html

район Новогиреево.
Молодцы без всякой иронии. Достаточно близко к контрольной группе.
http://www.noputin.ru/gd2007/novogir.html

район Новокосино
Хотелось, но очень аккуратно. Да и некоторые председатели УИКов могут ответить «НЕТ».
http://www.noputin.ru/gd2007/novokos.html


Город Москва – Тушинская
В основном данные близки к контрольным. Если и подкручивали, то не в приступе безумия.
В среднем чуть больше голосов в Зеленоградском административном округе и в районе Куркино. Насчёт Зеленограда трудно сказать, какие там настроения. Вдруг все зеленоградцы поголовно счастливы? Всё-таки до Москвы достаточно далеко. Если и подкручивали, то достаточно аккуратно, не доходя до экстаза от счастья «проголосовать» за любимую партию.
Куркино - новый район, заселён теми, кто может купить квартиру, чего б не быть довольным жизнью? Население – всего 9 тыс. избирателей. Явных несуразностей на первый взгляд нет.

Несколько выходит из правдоподобия районы Митино
http://www.noputin.ru/gd2007/mitino.html
и Южное Тушино
http://www.noputin.ru/gd2007/stushino.html . Откуда на участке № 2968 нашли практически 70%, голосующих за ЕдРо, если по району трудно найти участок с 55%-ми??? А отсюда и остальные завышенные проценты становятся сомнительными.


Город Москва – Медведковская.
Загадочная территория, на которой использованы КОИБы. Одни районы чётко укладываются в показатели, показанные КОИБами Город Москва – Кунцевская. Зато в других районах – разница несусветная. Посмотрим по районам.

Алтуфьевский район. С КОИБами.
Очень желательно знать мнение наблюдателей.
http://www.noputin.ru/gd2007/altuf.html

Бабушкинский район. С КОИБами.
Кроме УИК № 556, данные участков более-менее соответствуют Кунцевской территории.
http://www.noputin.ru/gd2007/babush.html

Район Бибирево. С КОИБами.
Посмотрим механизм фальсификации результатов голосования на примере Бибирево. Для понимания этого подсчитаем ещё один любопытный показатель – долю якобы получивших бюллетени и проголосовавших жителей района (строка «Доля действительных бюллетеней относительно численности населения, %»).
http://www.noputin.ru/gd2007/bibir.html

Теперь наложим эти числа по участкам на ход голосования (последняя колонка):
http://www.noputin.ru/gd2007/mbibir.html
Чётко видна закономерность – на участках, где якобы большее число жителей пришли в первые 2 часа (с 8:00 до 10:00, когда нормальные москвичи обычно только встают) или в последний час (с 19:00 до 20:00, когда люди обычно уже ужинают, смотрят телевизор и т.п.), существенно больше голосов отдано за самую правильную на свете партию. На участке № 568 в последний час якобы пришло вообще 15% населения района.
Сильный глава у управе Бибирево, крепкий, чувствуется, хозяйственник. В нормальном государстве вполне мог бы руководить года 4 бригадой лесорубов.

Район Лианозово. С КОИБами.
Аналогично району Бибирево.
http://www.noputin.ru/gd2007/lianos.html

Теперь наложим эти числа по участкам на ход голосования (последняя колонка):
http://www.noputin.ru/gd2007/mlianos.html
Результат – как и в Бибирево.


Район Отрадное. С КОИБами.
Прославился на всю РФ своим видеосюжетом.
Результаты ряда участков вызывает сомнения. Анализировать ход голосования не буду, думаю, сейчас его сможет сделать любой из вас. По числам видно, что подкрутка была, но не столь грубая, как в Бибирево и Отрадном.

Район попал и в видеохроники:
http://community.livejournal.com/vybora_net/16907.html

Существует и ответ на этот сюжет:
Попытка очернить выборы провалилась
http://www.rambler.ru/news/politics/statedumaelections/11751478.html
Цитата:
Однако Любовь Максимова, опускающая на плeнке бюллетени из одной урны в другую, утверждает, что это вопиющая провокация. Она показывает, как это было и уверяет, что всe было по закону. В день выборов после восьми вечера Любовь Максимова вскрыла переносную урну, в которой находились бюллетени с отметками людей, которые не могли по состоянию здоровья проголосовать на избирательном участке. Эти бюллетени и были опущены в общие урны.

Объяснение правильное. Действительно, из переносной урны бюллетени надо загнать в КОИБ. Смущает одно – какие же это на 730-м участке переносные урны для голосования, что бюллетени из них не помятые, не сложенные, а прям как из типографии? Smile


Есть и ответ ЦИК:

ЦИК нашел объяснение скандальному ВИДЕО с бюллетенями: их не вбрасывают, а считают
http://www.newsru.com/russia/04dec2007/video.html
Цитата:
Член Центризбиркома Игорь Борисов в ходе "круглого стола" по результатам выборов прокомментировал инцидент: оказывается, женщины на участке занимаются не вбрасыванием бюллетеней, а их подсчетом, передает "Интерфакс".
Борисов описал ролик так: "двое представителей участковой комиссии достают и вставляют бюллетени в КОИБ (Комплекс обработки избирательных бюллетеней - прим. NEWSru.com) по очереди, причем открыто, при этом якобы присутствует представитель правоохранительных органов".
Центризбирком уточнил, что ничего тайного не совершалось. По словам Борисова, КОИБы предусматривают сканирование отметки и автоматический подсчет по окончании голосования. По мнению члена Центризбиркома, из ролика вырезан эпизод, в котором вскрывалась переносная урна с бюллетенями голосовавших на дому избирателей. Якобы из которого эти бюллетени и вставлялись в КОИБ для сканирования.
Представитель ЦИК также добавил, что бюллетени для сканирования на КОИБах имеют формат, отличный от обычных бюллетеней, то есть, они не складываются пополам, как при обычном голосовании. При этом Борисов почему-то не пояснил, каким образом эти бюллетени, которые якобы извлекли из переносных урн, остались без единого сгиба и непомятыми.
Удивительно. Любой нормальный следак, понимающий, что делать, может за день разобраться в этом вопросе. Наверное, никому не надо.

Район Свиблово. С КОИБами.
Молодцы. Глава района вызывает уважение. Хоть и давили сверху, но выдержал, беспредела не было.
http://www.noputin.ru/gd2007/sviblivo.html

Район Северное Медведково С КОИБами.
Подкрутка, скорее всего, была, но не безголовая. Интересно узнать юридически оформленное мнение представителей оппозиционных партий.
http://www.noputin.ru/gd2007/sev-med.html

Район Северный. С КОИБами.
Маленький район (менее 7000 избирателей) за МКАДом. Просто посмотрим числа без их анализа:
http://www.noputin.ru/gd2007/severn.html

Район Южное Медведково. С КОИБами.
Видна аккуратная подкрутка. Показательно, что закрытый участок дал любимой партии более чем на 20% меньше остальных участков.
http://www.noputin.ru/gd2007/yuzh-med.html

Ярославский район. С КОИБами.
Если что и было, то без безголового беспредела. Интересно узнать юридически оформленное мнение представителей оппозиционных партий.
http://www.noputin.ru/gd2007/yarosl.html


09.12.2007
Город Москва – Шереметьевская

Все районы – с КОИБами, т.е. входят в нашу контрольную группу. Это значит, что «корректировка» если и велась, то тогда, когда народу на участках нет, т.е. в основном до 10 час и после 19 час.

Бескудниковский район
http://www.noputin.ru/gd2007/beskud.html
Интересно, что % за единую и неделимую чуть больше Город Москва – Кунцевская и соответственно голосование до 10 и после 19 чуть больше средней.

http://www.noputin.ru/gd2007/mbeskud.html
Здесь надо знать, как проходили выборы.

Войковский, Головинский, Беговой, Левобережный, Савёловский, Тимирязевский районы, Аэропорт, Коптево, Сокол.
Было бы интересно услышать наблюдателей, не более того.
http://www.noputin.ru/gd2007/golovin.html
http://www.noputin.ru/gd2007/voykov.html
http://www.noputin.ru/gd2007/aero.html
http://www.noputin.ru/gd2007/begovoy.html
http://www.noputin.ru/gd2007/levober.html
http://www.noputin.ru/gd2007/koptevo.html
http://www.noputin.ru/gd2007/sokol.html
http://www.noputin.ru/gd2007/hovrino.html
http://www.noputin.ru/gd2007/savel.html
http://www.noputin.ru/gd2007/timir.html

По одному участку Аэропорта есть вопрос по ходу, но, вероятно, привели военнослужащих:
http://www.noputin.ru/gd2007/maero.html


Дмитровский район
Ребята достаточно интересные.
http://www.noputin.ru/gd2007/dmitr.html
Числа здорово отличаются от Город Москва – Кунцевская, но разобраться «почему» достаточно проблематично.

http://www.noputin.ru/gd2007/mdmitr.html
До 10 часов на участках «побывало» явно больше среднего по Москве, прямо район пора переименовывать в «Жаворонки». Проценты по явке явно писали с потолка. Так увлеклись, что на тройке участков в 19 час было народу больше, чем оказалось в 20. Не иначе, «избиратели» ставили закорючку в бюллетене, отправляли бюллетень в КОИБ и умирали прямо на глазах у всей комиссии Very Happy

Молжаниновский район
Всего один участок, надо знать мнение наблюдателей
http://www.noputin.ru/gd2007/molzhan.html

Восточное и Западное Дегунино.
http://www.noputin.ru/gd2007/vdegun.html
http://www.noputin.ru/gd2007/zdegun.html

Всё относительно аккуратно. Ход, особенно Западное Дегунино, вызывает некоторые вопросы:
http://www.noputin.ru/gd2007/mvdegun.html
http://www.noputin.ru/gd2007/mzdegun.html


13.12.2007
Город Москва - Царицынская

Зона массовых фальсификаций вплоть до полного беспредела. Общие комментарии примерно такие же, как и раньше. Особое умиление вызывают договорённости председателей комиссий с главами своих управ на определённый % (70%, 80%).
Условно можно разделить на районы, где были председатели комиссий, которым приключения не нужны или хотя бы сдерживались в проявлении безудержной любви к ЕР:
Чертаново Центральное:
http://www.noputin.ru/gd2007/ccert.html
Москворечье-Сабурово
http://www.noputin.ru/gd2007/mos-sab.html
Орехово-Борисово Северное:
http://www.noputin.ru/gd2007/s-or-bor.html
Бирюлево Восточное:
http://www.noputin.ru/gd2007/vbiryl.html
Орехово-Борисово Южное
http://www.noputin.ru/gd2007/y-or-bor.html
Бирюлево Западное
http://www.noputin.ru/gd2007/zbiryl.htm


до районов, где башни напрочь снесло:
Братеево:
http://www.noputin.ru/gd2007/brateevo.html
Царицино:
http://www.noputin.ru/gd2007/caricino.html
Чертаново Южное
http://www.noputin.ru/gd2007/ycert.html
Зябликово (Лидер. Такие люди - и на свободе. )
http://www.noputin.ru/gd2007/zyablik.html


14.12.2007
Город Москва – Центральная


Алексеевский район
Молодцы. Как проголосовали, так и послали выше. Хотя давили на всех одинаково.
http://www.noputin.ru/gd2007/alexey.html

Арбат.
Ох, Арбат. Целый район "художников".
http://www.noputin.ru/gd2007/arbat.html

Басманный район
Басманным бывает не только правосудие, но и "рисование". Хотя и приличные люди остались. Хороший пример того, как власти можно сломать половину людей и сделать из них уголовников, а можно и получить отпор.
http://www.noputin.ru/gd2007/basman.html

Бутырка.
В основном понимают, что (в нашем государстве - теоретически, конечно) можно оказаться гостем в здании в своём же районе Smile
http://www.noputin.ru/gd2007/butyr.html

Дорогомилово.
Отработано, как есть. Не вся власть, оказывается, может плевать на закон.
http://www.noputin.ru/gd2007/dorogom.html

Хамовники
Есть участки с завышенными цифрами, но это могут быть и военнослужащие, приписанные к участку.
http://www.noputin.ru/gd2007/hamov.html

Красносельский
Давление выдержали лишь несколько председателей УИКов
http://www.noputin.ru/gd2007/krasel.html

Марфино
Мне было бы интересно услышать мнение наблюдателей.
http://www.noputin.ru/gd2007/marfino.html

Мещанский район
И главе хотелось отличиться, и есть председатели УИКов, которым "отличаться" не хотелось.
http://www.noputin.ru/gd2007/meschan.html

Марьина Роща, Останкино, Ростокино
Молодцы.
http://www.noputin.ru/gd2007/mroscha.html
http://www.noputin.ru/gd2007/ostank.html
http://www.noputin.ru/gd2007/rostok.html

Пресня.
Уже писал, что главу управы, на мой взгляд, отморозили совсем недавно. Имея участок с КОИБами, иметь наглость так рисовать - это очень впечатляет.
http://www.noputin.ru/gd2007/presnya.html

Таганка.
Решили переплюнуть Пресню, но чуть не дотянули.
http://www.noputin.ru/gd2007/tagan.html

Тверской.
Также есть участок с КОИБами и практически такой же безголовый глава (пардон за невольный каламбур).
http://www.noputin.ru/gd2007/tversk.html

Якиманка.
Похоже, рассудком не отличается:
http://www.noputin.ru/gd2007/yakiman.html


15.12.2007
Город Москва - Черемушкинская


Гагаринский район, где использовались КОИБы и Ломоносовский район, где КОИБы были только на половине участков, прошли молодцами.
http://www.noputin.ru/gd2007/gagarin.html
http://www.noputin.ru/gd2007/lomonos.html

Обручевский район, Коньково, Теплый Стан – без КОИБов, но рисоединились с районам без фальсификаций. Молодцы главы этих районов.
http://www.noputin.ru/gd2007/obruch.html
http://www.noputin.ru/gd2007/konkovo.html
http://www.noputin.ru/gd2007/tepstan.html


Зюзино, Северное Бутово, Ясенево
Пошли на «аккуратную» корректировку – чтобы и начальники не ругали, и идиотами не выглядеть.
http://www.noputin.ru/gd2007/zyuzino.html
http://www.noputin.ru/gd2007/sbutovo.htm
http://www.noputin.ru/gd2007/yasen.html

Южное Бутово
«Корректировали» в «правильную» сторону с размахом.
http://www.noputin.ru/gd2007/ybutovo.htm

Черемушки
Хотел бы знать мнение наблюдателей.
http://www.noputin.ru/gd2007/cherem.htm
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.


Последний раз редактировалось: Alex1012 (Сб 15 Дек 2007, 11:07), всего редактировалось 18 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 00:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По закону сохранения, для того, чтобы где-то прибавилось, в другом месте должно столько же отняться. Совершенно чётко видно, что главный удар был ненесён по СПС и Яблоку. Предполагаю, что по крошке (процента 2-3) склюнуто и у других основных игроков.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 00:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

geran! Если интересно, могу выложить и твой район. Узнаешь свои цифры? Здесь примерно баш на баш - кто-то фальсифицировал по крупному, кто-то держался.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 00:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tais! Огромная просьба как к специалисту дать комментарий к первым таблицам.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Администратор


Зарегистрирован: 22.06.2005
Сообщения: 804

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 00:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex1012 писал(а):
Итак, резюме. По данным голосования (1.176.153 + 35.614) = 1.211.767 человек предположительно без административной «корректировки» результатов голосования имеем:

1. Политическая партия «Аграрная партия России» - 3,11%
2. Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила» - 2,79%
3. Политическая партия «Демократическая партия России» - 0,23%
4. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» - 15,25%
5. Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» - 3,49%
6. Политическая партия «Партия социальной справедливости» - 0,45%
7. Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» - 7,4%
8. Политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» - 8,35%
9. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» - 1,52%
10. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - 50,55%
11. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» - 6,86%

Среднее отклонение какое по каждой партии?

Alex1012 писал(а):
Результат соответствует контрольному участку 165 и контрольной группе.

Какой доверительный интервал брал?
ИМХО. Малочисленные участки нужно исключать - там отклонения могут быть очень значительными. Но если по всем малочисленным участкам отклонения в одну сторону - это симптом. Но только в случае анализа большого количества участков.
По явке избиретелей по времени не смотрел отличия "контрольных" участков и остальных?
На "контрольных" участках явка по времени нормально распределена (в среднем)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 00:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если можно, сделайте это кто-нибудь. Может быть, Tais сможет включиться в это дело. Все данные можно скачать через сайт ЦИК, в том числе и в виде Excel-файлов ("Версия для печати"). Брать надо нижнюю строку, т.е. "Сводную таблицу предварительных итогов голосования".

Однако процесс достаточно долгий, т.к. приходится идти от одной странице к другой. Я могу переслать скачанные страницы в виде архива. Работа была нехилой, но сейчас у меня есть вся Москва, Саратов и Ставрополь, т.е. там, где были КОИБы и Питер.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Администратор


Зарегистрирован: 22.06.2005
Сообщения: 804

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 00:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У тебя таблицы в каком формате (ексель или что другое)?
Кстати, а здесь не можешь архив прицепить для желающих скачать?
Я смотрел родную Татарию, ексельные форматы в поганом виде и их дальше конвертить нужно (к примеру числа преобразованы в текст). Дальше их хорошо бы каду-нибудь типа аксеса загнать, чтобы можно было со всем массивом работать, а не постранично.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 01:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
Какой доверительный интервал брал?
ИМХО. Малочисленные участки нужно исключать - там отклонения могут быть очень значительными. Но если по всем малочисленным участкам отклонения в одну сторону - это симптом. Но только в случае анализа большого количества участков.
По явке избиретелей по времени не смотрел отличия "контрольных" участков и остальных?
На "контрольных" участках явка по времени нормально распределена (в среднем)?
Гость! Пока это очень грубая прикидка. Блин! Я тоже не в состоянии после мониторинга выборов и взявшись за анализ данных, заменить все грёбаные штабы грёбаных партий, которые и должны были бы порадовать нас утром 3-го своим анализом ситуации.

По малочисленным участкам согласен. Однако закрытые участки представляют интерес. Ты понимаешь результаты закрытых УИК 3150, 3159, 3160, 3166, 3284, где 100% или чуть меньше отдано ЕдРу? Практически гарантия, что построили в шеренгу солдатиков и те под зорким оком коммандиров сделали "правильный" выбор. Как раз под битьём в грудь их главнокомандующего о победе в стране демократии. Постараюсь выяснить подробнее, что смогу. А вот УИК 3271 наверняка больница, диспансер или дом престарелых.

По ходе голосования (явки по времени) данных по УИКам к сожалению на сайте информации нет, только по теркомиссиям, а это совсем не то. Так что ответить статистикой на этот вопрос нельзя. А о наблюдениях скажу, но чуть позже. Там есть интересный повод для анализа.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.


Последний раз редактировалось: Alex1012 (Пт 7 Дек 2007, 01:27), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 01:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
У тебя таблицы в каком формате (ексель или что другое)?
Кстати, а здесь не можешь архив прицепить для желающих скачать?
Думаю, ты уже прочитал, что Excel.

Из того, что перечислил, могу на заказ сделать любой архив.

Гость писал(а):
Я смотрел родную Татарию, ексельные форматы в поганом виде и их дальше конвертить нужно (к примеру числа преобразованы в текст). Дальше их хорошо бы каду-нибудь типа аксеса загнать, чтобы можно было со всем массивом работать, а не постранично.
Согласен. Но, чтобы не отвлекаться, предлагаю обсудить технические вопросы в личке.
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.


Последний раз редактировалось: Alex1012 (Пт 7 Дек 2007, 01:24), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Администратор


Зарегистрирован: 22.06.2005
Сообщения: 804

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 01:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex1012 писал(а):

По ходе голосования (явки по времени) данных по УИКам к сожалению на сайте информации нет, только по теркомиссиям, а это совсем не то. Так что ответить статистикой на этот вопрос нельзя. А о своих наблюдениях скажу, но чуть позже. Там есть интересный повод для анализа.

Есть - "Ход голосования"-> "Предварительные сведенья об участии"
Вот к примеру
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 01:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С сайта СПС: http://www.sps.ru/?id=224571
Цитата:
Адвокат партии СПС Вадим Прохоров сказал журналистам, что СПС рассматривает возможность подачи иска об отмене выборов совместно с "Яблоком" и КПРФ. "Нужно провести ревизию того, что нам удалось собрать /доказательства/, в этом надо кооперироваться с "Яблоком" и КПРФ", - считает он.
После этого можно будет обсуждать "имеет ли смысл обращаться с единым иском или по отдельности".

Цитата:
Чубайс назвал количество нарушений в ходе избирательной компании беспрецедентным. "Объем нарушений в этой кампании превзошел все пределы", - сказал он, но не стал конкретизировать свои претензии и говорить о планируемых судебных исках.


С сайта Яблока: http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_12/071202_yasin_jl_nfrusyenia.html
Цитата:
«Такого размаха фальсификаций в столице я не ожидал. В регионах – да. Но в Москве, где множество журналистов, наблюдателей (в том числе международных), казалось, власть постарается свести махинации к минимуму. Не тут-то было», - заявил по итогам наблюдения лидер «Молодежного Яблока» Илья Яшин.


Вас предупредили!
Григорий Явлинский в ИА Интерфакс, 3 декабря 2007 года
http://www.yabloko.ru/
Цитата:
Председатель Российской объединенной демократической партии "Яблоко" Григорий Явлинский считает, что партия в ходе избирательной кампании по выборам в Государственную Думу выполнила свою задачу.
Б**! Ничему жизнь не учит... Хотя в этот раз Яблоко было, на мой взгляд, более готово к выборам, чем 4 года назад. Глядишь, к 2100-му чему-нибудь и научаться.

КПРФ:
http://www.kprf.ru/vibory2007/chronicle/53556.html
Цитата:
2007-12-05 15:06
KPRF.RU - "Независимая газета" (www.ng.ru)

В интервью "Независимой газете" 5 декабря Геннадий Андреевич Зюганов дал свою оценку прошедшим выборам: "Впечатления от избирательной кампании омерзительные: выборы были самые наглые и грязные, которые только можно придумать. У нас, например, украли половину голосов. Если у Ельцина было два способа "выжимать" результат - запугивали или просто брали протокол, писали нужный результат, нужную цифру, то сейчас дошли до такой низости, что создали 20 способов украсть голоса и вытереть ноги об избирателя".
Единственная партия, которая который раз обеспечивает нормальный мониторинг выборов.

Кстати:
http://www.kprf.ru/actions/53541.html
Цитата:
2007-12-04 19:11
ИНТЕРФАКС-ВЫБОРЫ

Коммунисты провели во вторник в центре Казани пикет, где выразили сомнение в объективности результатов думских выборов в Татарстане. Сообщает агентство «Интерфакс».

_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex1012
Site Admin


Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 1443
Откуда: Обратная сторона Луны

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 01:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
Alex1012 писал(а):

По ходе голосования (явки по времени) данных по УИКам к сожалению на сайте информации нет, только по теркомиссиям, а это совсем не то. Так что ответить статистикой на этот вопрос нельзя. А о своих наблюдениях скажу, но чуть позже. Там есть интересный повод для анализа.

Есть - "Ход голосования"-> "Предварительные сведенья об участии"
Вот к примеру
Да, это оно! Значит, пока сюда не докопался. Мне было важно скачать все предварительные сводные таблицы. Ход тяжело анализировать, не зная условий конкретного участка. А вот когда ты знаешь, что привели сотню-две бойцов, тут уже интересней... Smile
_________________
Ничто так не объединяет людей, как отсутствие интеллекта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость
Администратор


Зарегистрирован: 22.06.2005
Сообщения: 804

СообщениеДобавлено: Чт 6 Дек 2007, 02:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex1012 писал(а):
Ход тяжело анализировать, не зная условий конкретного участка. А вот когда ты знаешь, что привели сотню-две бойцов, тут уже интересней... Smile

Просто посмотреть статистику - если последние часы существенно больше, можно предположить вброс бюллетеней непришедших избирателей. По Казани такого нет.

По малочисленным участкам (до 1000 человек) за едро однозначно больше (70-90%), чем на "нормальных" (60-70%) . Хотя вроде бы распределение должно быть одинаковым. Это по Казани.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов noputin.ru -> Приват-раздел Алекса Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB